Cheshirskaya, 39 - 3 апреля 2011 20:05

Оказывается, это Тюринг, за процессом создания своей небезызвестной машины, способной не только мыслить и самосоразвиваться, но и, в заветных чаяниях несчастного Тюринга... даже ЧУВСТВОВАТЬ, ввел понятие "сексуальность мысли".

Конечно, ученый нетривиальной ориентации, наделил сексуальностью мышление исключительно мужского пола, поскольку женское мыслетворчество не способно к образованию логических схем и цепочек, способных, под прессом ассоциаций, эмоциональных и фантазийных вливаний, довести "мысль изначальную" до ее чувственного "пункта назначения" в голове реципиента (*поправила очки, дала прикурить Тюрингу).

Короче говоря, вызывать сексуальный "подъем" посредством интеллектуальных инъекций в подымаемый орган баба не способна, покуда логически-географических маршрутов от мозга к искомому ограну строить не умеет. Ну, окромя самых примитивных, по образу шоссе без поворотов и развилок, как например: "Приметила сегодня в закромах РивГош чудесную помаду вкуса вишни. Пайду, куплю и в полутьмах накрашусь..." И сразу человеком, в чей адрес было обращено посланье (если конечно, он имеет орган и неимеет тюринговых пристрастий), будет собрана несложная ассоциативная цепочка из слов "сегодня-губы-вишни". Ну, в общем, где-то так...

Теперь чуть-чуть сексистски поплююсь. По поводу логических маршрутов у женщин и мужчин. Давайте разберемся - что такое "сексуальность мысли"? По моему, сугубо личному представлению, это способность изреченной/написанной мысли довести случашеля/читателя до того пересадочного пункта, когда "автор" мысли начинает восприниматься как сексуальный объект. Но опять же, здесь слово "sex" берем в английском контексте - "пол", т.е. с того момента у меня отнюдь не начинает сжиматься клитор при мысле об авторе, он только лишь обретает половые признаки и сопутствующий набор психо-физических характеристик.

Приведу простейший пример мыслеизречения:

"Улетели белые метели, мне опять ночью не до сна".

1. Бесполое восприятие:
"Улетели-белые-метели-мне-опять-ночью-не-до-сна"

2. Sex - "жен".:
"Птицы-весною-так-сладко-поют- мысли- о- милом- спать- не- дают"

3. Sex - "муж".:
"Мне-по-весне-не-приходится-спать-девушек-столько-е*бать - и-е*бать"

Утрированно конечно, но когда бесполая мысль обретает "sex", она не только видоизменяется сама, но и покрывается проекциями автора, его половой принадлежности, индивидуальности и настроения. Тут создается некое поле "соУчастия", близости, которая либо наращивается в процессе общения, либо нет.

Так вот, вернемся к сексизму и пресловутым мужским логически-ассоциативным маршрутизаторам. Как далеко должна быть высказанная мысль от "траектоктории секса", чтобы попасть в ее "поле внимания"? Совсем недалеко. Мысль должна содержать в себе прямые или косвенные аналогии с сексом, телом, гендерными штучками, статусными девайсами и пр. Т.е. "помада-вишня-девочка-губы-секс".

А что с женскими маршрутизатором? Как далеко может быть высказанная мужчиной мысль от женской "траектории секса"? Где угодно. Она может не иметь с сексом ничего общего, а содержать в себе, скажем, набор производственных и технических терминов, совершенно женскому мозгу не понятный, но и он способен ее (женщину) довести до вышеописанного "пересадочного пункта".

Пример:
После двух лет бессмысленной стимуляции копчика о жесткую институтскую мебель, я вдруг начала воспринимать преподавателя по маркетингу и экономической теории как сексуальный объект, что меня сильно встрепенуло и придало сил еще на один полугодичный марафон просвещения.
Случился сей инцедент во время лекции по внешней экономике. Когда преподаватель, обозревая умудренным взглядом наше "молодое племя" начал цитировать изречения то ли Черчилля, то ли Рузвельта, содержащие в своем ключе сентенции о молодости и либерализме, зрелости и консерватизме, с поледующим длинным монологом "от себя", Андрей Евгеньич начал медленно но уверенно трансформироваться в моем сознании в "сексуальный объект".

Где, казалось бы, связь? Не знаю.

Знаю одно - женщина вполне себе способна строить логические маршруты, пусть зачастую они неисповедимы, однако вырулить на траекторию "сексуальности мысли" она всегда сумеет из любой точки. Когда как для мужчины в этом случае нужен либо навигатор с конкретными подсказками, либо маршрут, где пункт Б отчетливо виден из пункта А, погода ясная, объекты, загораживающий обзор и создающие помехи связи, отсутствуют.

• 
• 
•