Наверх
На сайте недоступна
Секс - это не повод для знакомства.
Секс- это хороший повод для знакомства.
Путь к сердцу женщины не должен лежать.
Искусство секса - это умение поцеловать даму в нужное время в нужном месте.
Секс не важнее бутерброда. Но если у вас до вечера не было ни крошки во рту, бутерброд исключительно важен (Ян Дьюри).
Сексу не прикажешь.
Бесплатный секс - бесплатный секс по телефону - бесплатно, но за рекламу
В Вашем браузере отключено выполнение сценариев.неправильно .
Ok-Sunny, 52 - 12 апреля 2011 17:59
Вчера был день рождения горячо мною любимого Сергея Лукьяненко..
Для тех, кто не в курсе - один из самых известных на сегодняшний день писателей-фантастов....
Правда, строго говоря, фантастом его сложно назвать, потому что стиль, которого придерживаются с удовольствием мною читаемые авторы (Олди, Дьяченки, Лукьяненко), вряд ли является именно фантастикой... Тут потрясающий сплав философии, фэнтези, фантастики, детектива, беллетристики, лирики... Каждый раз читаю и удивляюсь - это надо же иметь такую фантазию!
Но периодически я сталкиваюсь с тем, что умные и образованные люди говорят о фантастике чуть ли не с брезгливостью... Мол, мусор от литературы, низкопробная макулатура и ничего больше...
Я с уважением отношусь к чужому мнению, но если спросишь, сколько фантастических книг этот человек прочитал, он обычно скажет - одну, две, три... Не больше... И, как правило, автора не назовет... Не знает....
Но полагает, что имеет право судить....
Можно ли с уверенностью утверждать, что хорошо знаешь женщин, если у тебя их было одна-две-три?
Можно ли по одной-двум книгам судить о целом направлении культуры?
К тому же, если мне не нравится, скажем, фильм "Пираты Карибского моря", который я, кстати, целиком ни разу не смотрела, лишь по диагонали, то могу ли я утверждать, что этот фильм плох? С той же долей достоверности можно говорить о моей невнимательности или плохом вкусе... Или просто о ДРУГОМ вкусе...
К сожалению Лукьяненко я не читал. Вообще из писателей фантастов мне знаком только Беляев и Г.Уэллс. Пытался как то давно почитать Брэдбери, как Вы выражаетесь, "по диагонали" (мне понравилось это выражение, впервые встретил!), но вообще ничего не понял. Но хотелось бы сказать вот о чем: на мой взгляд, книга, равно как и музыка, или любой другой вид искусства, призвана СОЗДАВАТЬ НАСТРОЕНИЕ. Никогда не приходилось перечитывать книгу и воспринимать ее несколько иначе? Я разумеется исключаю отсюда книгу как источник информации, то есть справочник. Так вот, люди же разные, с разным восприятием, отсюда и разность мнений. Хотя факт, что у многих мнения совпадают. Так что согласен в том что не стоит осуждать чьи-то вкусы. А что касается фильма "Пираты Карибского моря", так я тоже посмотрел минут 10, не понравилось. "Пираты ХХ века" намного лучше. Из приключенческой серии мой самый любимый фильм "Остров сокровищ". Но только не поздняя версия, а производства "Ленфильм" 1982 года, я считаю его шедевром. Рекомендую посмотреть, если случится.В свое время я списал музыку из этого фильма еще на катушечный магнитофон...Неподражаемо!
К сожалению Лукьяненко я не читал. Вообще из писателей фантастов мне знаком только Беляев и Г.Уэллс. Пытался как то давно почитать Брэдбери, как Вы выражаетесь, "по диагонали" (мне понравилось это выражение, впервые встретил!), но вообще ничего не понял. Но хотелось бы сказать вот о чем: на мой взгляд, книга, равно как и музыка, или любой другой вид искусства, призвана СОЗДАВАТЬ НАСТРОЕНИЕ. Никогда не приходилось перечитывать книгу и воспринимать ее несколько иначе? Я разумеется исключаю отсюда книгу как источник информации, то есть справочник. Так вот, люди же разные, с разным восприятием, отсюда и разность мнений. Хотя факт, что у многих мнения совпадают. Так что согласен в том что не стоит осуждать чьи-то вкусы. А что касается фильма "Пираты Карибского моря", так я тоже посмотрел минут 10, не понравилось. "Пираты ХХ века" намного лучше. Из приключенческой серии мой самый любимый фильм "Остров сокровищ". Но только не поздняя версия, а производства "Ленфильм" 1982 года, я считаю его шедевром. Рекомендую посмотреть, если случится.В свое время я списал музыку из этого фильма еще на катушечный магнитофон...Неподражаемо!
Показать ответы (5)
Скрыть ответы
Ксюша
, лет 29 апреля 2011 20:36
Я фантастику не люблю, нет скорее у меня нет фантазии что бы все представить, как описывает автор. Но я никогда не скажу , что фантастика это "мусор". Мне нравятся детективы,но только не Данцовой, хотя я их читала, но это не мое. А вот посмотреть фантастические фильмы это я очень люблю. И кстати о Пиратах карибского моря, я смотрела все фильмы, и каждый последующий все хуже (это мое личное мнение)и даже не знаю смотреть ли следующий :))
Я фантастику не люблю, нет скорее у меня нет фантазии что бы все представить, как описывает автор. Но я никогда не скажу , что фантастика это "мусор". Мне нравятся детективы,но только не Данцовой, хотя я их читала, но это не мое. А вот посмотреть фантастические фильмы это я очень люблю. И кстати о Пиратах карибского моря, я смотрела все фильмы, и каждый последующий все хуже (это мое личное мнение)и даже не знаю смотреть ли следующий :))
В 1950г. Рэй Бредбери написал сборник рассказов "Марсианские хроники", действия которого разворачивались в начале третьего тысячелетия. По задумке фантаста, люди бы уже успели построить города на Красной планете. Когда недавно журналисты попросили писателя ответить на вопрос, почему его предсказание не сбылось, он сказал: "Потому что люди - идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде IPhone, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру... Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением: пить пиво и смотреть сериалы".
В 1950г. Рэй Бредбери написал сборник рассказов "Марсианские хроники", действия которого разворачивались в начале третьего тысячелетия. По задумке фантаста, люди бы уже успели построить города на Красной планете. Когда недавно журналисты попросили писателя ответить на вопрос, почему его предсказание не сбылось, он сказал: "Потому что люди - идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде IPhone, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру... Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением: пить пиво и смотреть сериалы".
Рип_ван_Винкль
, года 13 апреля 2011 06:31
Кстате, вопрос... Если у вас в тарелке лежит коричневая субстанция, для того чтоб понять, что єто не шоколад, а вовсе совсем другое, надо сьесть всю тарелку?
Кстате, вопрос... Если у вас в тарелке лежит коричневая субстанция, для того чтоб понять, что єто не шоколад, а вовсе совсем другое, надо сьесть всю тарелку?
Показать ответы (1)
Скрыть ответы
Teburciy
, года 12 апреля 2011 21:03
я Солженицина не читал, но я с ним не согласен! (с)
я Солженицина не читал, но я с ним не согласен! (с)
Показать ответы (13)
Скрыть ответы
Рип_ван_Винкль
, года 12 апреля 2011 19:15
Пейсатель... Вы ведь не видели его ЖЖшки, верно?
Пейсатель... Вы ведь не видели его ЖЖшки, верно?
Показать ответы (7)
Скрыть ответы
Добавить в избранное
Сделать стартовой
Рая, 43 года
Андрей, 45 лет
Александр, 49 лет
Дмитрий, 28 лет
Тата, 48 лет
Lucas, 25 лет
Артём, 31 год
Лора, 52 года
Наталья, 42 года
Александр, 47 лет