YourRich, 67 - 15 июля 2011 07:33

[COLOR=darkblue][B]Наблюдая за "покровом"...[/B]

Натолкнувшись в дневах (в очередной раз) на обильное обсуждение «притягиваются противоположности» - «притягиваются одноименности», с цитатами из источников и примерами из жизни, обратил внимание на то, что только этим (так все же - то, или другое?) и ограничивалось обсуждение…. А нет… еще мелькало понятие – «нужны чтобы получить некий урок, чему-то научится»… самое важное - и лишь мелькало…

Однако, сняв "покров" таинственности с "противоположности - одноименности", обнаруживается вполне утилитарное представление...
На мой взгляд обсудители пропускают (возможно и намеренно), обсуждая то или иное представление, то, что объединяет их представления, тот факт, что [B]человеку нужно быть кому-то нужным (каламбурчик-с)… тоисть нужным вааще – это понятно… но кому-то одному – особенно… [/B] Иначе как свою "уникальность" демонстрировать?... конечно через партнера, штоп все видели и заценили...
Вот и получается что противоположности – педантизм рядом с безалаберностью… далее можно привести огромный ряд качественных отличий … оба полны надежд, что их качество крайне улучшит жизнь другого…
По поводу так называемых «одноименностей» – проблема «нужности» остается… изменяется только – теперь нас двое против «них», что значительно улучшит жизнь партнера…

По поводу есть ли урок или нет…
Если довести свою «нужность» до «очень…», то возникнет чувство, что все делается только для партнера, но ничего себе (и от него в том числе)… осознание такового позволяет «красиво подняв голову» разойтись, обвинив партнера во всех тяжких…

А ведь собстна [B]сам урок в том и состоит – «не стоит усердствовать «сверх»[/B], а не в том - «научился ли человек чемунить» у партнера или нет…
[/COLOR]