Секс знакомства ru - бесплатные знакомства для секса
Чаты: чат знакомств на chat-znakomstv.ru и ЧАТ знакомства

РЕГИСТРИРУЙСЯ на этом сайте знакомств - бесплатные sex знакомства.
Другой ОЧЕНЬ большой сайт знакомств - Знакомства с фото на www.Holiday.Ru.
Сайты знакомств: intim-znakomstva.ru, хорошее znakomstvo.su. Чат sex-chat.su.
Изучите Места для секса - это поучительно и играйте в бесплатные мини игры Igra.su.
Форумы: прикольные анекдоты, для женщин - женский форум, обсуждается интим и секс,
поговорим о любви, бесплатные компьютерные игры, форум политика в России, форум музыка
Нет русской клавиатуры, например за границей? Есть виртуальная клавиатура. www.keyboard.su - печатай мышкой.
Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Секс - это не повод для знакомства.

Секс- это хороший повод для знакомства.

Путь к сердцу женщины не должен лежать.

Искусство секса - это умение поцеловать даму в нужное время в нужном месте.

Секс не важнее бутерброда. Но если у вас до вечера не было ни крошки во рту, бутерброд исключительно важен (Ян Дьюри).

Сексу не прикажешь.

Бесплатный секс - бесплатный секс по телефону - бесплатно, но за рекламу

YourRich, 67 - 5 августа 2011 09:16

Отредактировано:16.10.11 09:29
[COLOR=darkblue][B]Из наблюдЁннАГА...

постулат - [I]«Добро нужно творить, не ожидая ничего в замен!» - так может говорить только замшелый эгоист…[/I]
[/B]
Да хотя бы потому, что совершенно не учитывает другого, того, кому сотворено таким образом то самое добро… совершенно не учитывает!... потому и эгоист!...
А если еще и утверждает – «да, я знаю, что за добро обычно платят злом, но все равно буду творить добро людям!» - то к эгоизму добавляется самолюбование, плавно перетекающее в гордыню – «я такой! Знаю, и все равно делаю, и буду делать!»
Вот так и получается, что христианская мораль становится противоположным… прикрываясь все той же моралью…

[I][B]Рабство – это недобровольная зависимость и принужденная обязанность…[/B][/I]
Человек, сделавший «добро», и уверяющий – «мне ничего не надо, я из добрых побуждений!» не только ставит одаренного в положение «раба», но и делает одаренного против его воли слабым и недееспособным, вроде как без дарящего не справится никак и никогда, а ведь на такое положение мало кто способен, а себе – положение человека больного «собственной значительностью»… то есть "дарящий" собственными "руками" делает т.н. "зло"...
Угрызения у одаренного от невозможности правильно и адекватно рассчитаться приводят к ненависти… чем больше уверять что сделано было просто из добрых побуждений, тем более ставится одаренный в зависимость и обозленность…

с другой стороны - Не брать на себя обязанность рассчитаться так же предосудительно в рамках той же морали – ведь вроде как человек считает себя таким, что ему должны\обязаны делать добро… то есть просто за его существование… просто так…
[I]Кстати – нашелся выход и здесь… чтобы такое поведение выглядело благопристойно, нужно податься в монастырь или в священнослужители… и будет им вспомоществование, вполне реальное, овеществленное, за то, что они за дарующих помолятся…[/I]

Но вернемся к теме -
Существующие способы уклонения от доброхотов – это:
- Не попросить помощи… вроде как бы – гордость, но не совсем… просто, в рассматриваемом контексте - человек не знает чем будет рассчитываться, считая, что имеющиеся у него ресурсы для расчета, ему как бы вроде и ничего, хватает, а вот для других - непригодны…
- Добить «доброхота» таким количеством оказанных ему услуг, чтоб у него отпала сама мысль делать добро…

Каков ли и есть ли вообще выход?...
вполне ожидаемый ответ - делать так, чтоб человек даже не понял, что ему сделали добро... а вот на деле... не-а - это не выход... поскольку здесь начинается цепочка - тайна, недосказанность, обман, ложь...
Тогда,пожалуй, что только лишь –
Чтобы не создалось «за добро отплатили злом», надо создать такую ситуацию, чтоб человек мог рассчитаться по его возможностям и как приказывает его сердце… то есть, перед деланием добра, знать что есть у человека такого, чем он может адекватно, в его представлении, рассчитаться…

А то ведь - [B]Бог не придет на эту землю. А если и придет, то его снова убьют. Потому что нечем ему будет заплатить…(с)[/B][/COLOR]
Добавить комментарий Комментарии: 69
a.n.i.
a.n.i. , лет6 августа 2011 05:59
это редкий талант-уметь дарить ,как солнце дарит нам свое тепло,открыто и не обременяя..и не менее редкий талант-уметь принимать такие подарки,радостно,благодарно и усмирив свою гордыню..
Показать ответы (7)
Вадим
Вадим , 57 лет5 августа 2011 23:19
[I]"Добро нужно творить.."[/I] что вскоре и дóлжно.
И поймавший сам себя уже обречен поступать как велено.
Показать ответы (4)
Лилит
Лилит , 59 лет5 августа 2011 19:04
Вот бы научиться класть "монетку" добра в тот кошелечек, из которого берешь...)
лОлА Сановна
лОлА Сановна , 54 года5 августа 2011 16:28
Возможно не только эгоизм... Ложь. Безусловное добро = безусловной любви. Может ли человек безусловно любить? Очень сомневаюсь...
Хотя можно стремиться стать лучше... например - святым :)
Показать ответы (4)
irina
irina , 57 лет5 августа 2011 16:13
Поменяйте постулат "Добро надо творить, ибо это приносит радость творцу" "Добро надо уметь принимать, это ничуть не легче, чем его творить"
Показать ответы (3)
Nefeya
Nefeya , лет5 августа 2011 13:37
Согласна.
И тем не менее хочется уточнить.
Если отставить в сторону случай нанесения добра для повышения своей значимости, ну как бы Будда я такой непривязанный, но лучше вас знаю, что и когда и в каком объеме вам нужно, именно то, о чем Вы подробно расписали.
А взять тот случай, когда обмен дарами объединяет, связывает обменявшихся, способствует возникновению общности между ними.
В одном из видео о колыбельных цивилизациях это хорошо показано.Но это между РАВНЫМИ племенами. (И это при том, что чужака подарки не принимаются. Они унижают одаренных, именно так Вы и сказали). И здесь есть и расчет, но это не торговля.
Интересно, что в этих отношениях уже даритель должен бы испытывать благодарность за то, что его дары принимаются...мир и общность благодатны...

Присовокуплю сюда из Вед мысль о том, что будет время, когда некому будет дарить... Это о чем? Когда общности вообще не будет и все будут разделены?

И последнее. Состояние дарение. Помните про Авеля и Каина? Когда они принесли дары отцу своему Адаму? Почему дар Авеля был принят, а жертва Каина отвергнута?
Состояние дарения - отдачи с радостью, из сердца, не по принуждению, не может включать в себя ожидание благодарности по определению. А за жертву... да... ждут оплаты...

Хорошая есть притча http://pritchi.ru/id_1702 об ожидании благодарности

Но ежели есть состояние дарение, то правомочно подумать и о состоянии приема дара...ТОже в сердце в своем. И это не рабство ведь? или рабство?
Показать ответы (8)
©Ди
©Ди , 48 лет5 августа 2011 12:27
вредный ты) счаз блин сделаю тебе добро и буду ждать расплаты. :)
Показать ответы (4)
Лето
Лето , лет5 августа 2011 11:30
[COLOR=darkblue][B]постулат - «Добро нужно творить, не ожидая ничего в замен!» - так может говорить только замшелый эгоист… [/B][/COLOR]

...
Чистейший Спаситель,
...убирая из своей памяти
......все дела добрые,
Снисходя к людям,
Помогая им в нуждах всех трёх миров,
Ты забывал о сосодеянном.
И только так тебя не коснулась
... любая смола,
...
Кажется это корнями должно уходить в "Живую Этику" Е. Рерих. Там не ставилось вопросом, творите добро, там как то по умолчаянию уже считается, что существо настолько мудро, что из творения исключено любое зло, кроме необходимого. Этакая жертва дающего. ([B][COLOR=darkblue]А если и придет, то его снова убьют.[/COLOR][/B]) Пример Христа воплне уместен, в акте творения добра.

И вы жестоки к христианам... :) [COLOR=darkblue]Вот так и получается, что христианская мораль становится противоположным… прикрываясь все той же моралью…[/COLOR]
Я конечно не очень помню наизусть Святое писание, но помнится, там говориться в основном чего делать не надо (не убей, не укради, не прелюбодействуй) а вот что надо делать, это больше к мусульманам... :D
Показать ответы (1)
Margo
Margo , 54 года5 августа 2011 10:47
думаю, что для неблизких людей если и делаешь добро, то из "лишнего", за которое и не ждешь ни какой благодарности. Ну, подал милостыню, и ладно. Есть в этом эгоизм? Несомненно, мимолетное чувство самолюбования, удовлетворения собой. Но чем это плохо? Ты закрепляешь этакий рефлекс-сделал хорошо-тебе хорошо. Другое дело близкие люди, любимые, здесь уже отдаешь ВСЕ (на твой взгляд), и конечно начинаешь ожидать отдачи, в виде заботы, благодарности, тепла... В ином случае, начинаешь страдать, что ошибся в человеке, неблагодарный... Я согласна с Вами, надо осознавать, а сможет ли человек вернуть и есть ли чем? (я, конечно, не о материальном). Только с любимыми это так не просто...
Показать ответы (9)
Маруся
Маруся , 58 лет5 августа 2011 10:43
Добрыми намерениями вымощена дорога в ад.... кто это придумал7
Подвести мораль можно под любые поступки, как хорошие, так и плохие. Только где грань между хорошим и плохим? И с чьей точки зрения оценивать любой поступок? Где добро, где зло? Может не нужно так сильно заморачиваться?
Показать ответы (9)
Добавить в избранное
Сделать стартовой




Бесплатный игровой сервер Counter Strike Source на www.shot.su
народные приметы - сонник.su - прикольные тосты - афоризмы - смешные анекдоты.

Посмотрите как узнать свой IP адрес в интернете. What Is My IP Address?

рекламное агентство - маркетинг и реклама в интернете, баннеры баннерная сеть, форумы про маркетинг и рекламу,
эффективная раскрутка сайтов, каталог сайтов, отборные партнерские программы в интернете,
бесплатный обмен ссылками - предложения по обмену ссылками.

Запомните www.sex-znakomstva.ru
Rambler's Top100

Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.