УДАЧА, 43 - 1 декабря 2011 18:24

Осторожно секта! школа щетинина


Ана лиз действий "группы Щетинина" на предмет сравнения с признаками тоталитарной группировки


ВВЕДЕНИЕ


Сведения, поступающие от лиц, посетивших Центр комплексного формирования личности детей и подростков (далее — ЦКФЛ) в пос. Текос Геленджикского района Краснодарского края или имевших общение с членами этой группы, дают основания заподозрить, что ЦКЛФ носит признаки тоталитарной группы (секты, неокульта), характерные для данных групп. Попытаемся проанализировать это предположение, используя классификацию этих признаков согласно аналитическому обзору "Медико-социальные последствия деструктивной деятельности тоталитарных сект"1, составленному заслуженным врачом РФ, доктором медицинских наук, профессором Ф.В.Кондратьевым при участии доктора мед. наук С.Н. Осколковой, кандидата медицинских наук В.Г.Василевского, кандидата медицинских наук Е.В. Клембовской. Поскольку материал данной работы взят за основу анализа, то при дальнейших ссылках она будет именоваться кратко "Аналитический обзор" и будут просто указываться номера страниц данной работы без других указаний.
Речь в данном случае не идет о том, что "группа Щетинина" исповедует какие-либо религиозные взгляды, недопустимые в светском учебном заведении, каковым является ЦКФЛ, или которые противоречат догматам общепринятых религий. Хотя философию, которой придерживается М.П.Щетинин, можно охарактеризовать как оккультно-языческую (о чем будет сказано отдельно), социальная опасность его группы состоит даже не в этом, а в "тоталитарно-деструктивном характере деятельности с использованием современных методов воздействия на личность, в маскировке меркантильной сущности духовной риторикой и в исключительно агрессивном прозелитизме. (т.е. распространении учения и вовлечении в сферу своей деятельности новых членов)" [с. 10]. Кроме того, справедливо в отношении группы Щетинина и другое высказывание авторов, сказанное о неокультах вообще: "это культы, использующие "духовную", мистическую лексику для прикрытия методов тоталитарного воздействия на личность с целью ее деструкции и последующего использования в собственных интересах" [с. 10]. Кроме этого, прикрытием для "группы Щетинина" является официальный статус "педагогической экспериментальной площадки федерального уровня", которая, кстати сказать, создана с существенными нарушениями норм и требует серьезной проверки. Так, по имеющимся данным, в Министерстве общего и профессионального образования РФ не существует лица, несущего ответственность за проводимый в пос. Текос педагогический эксперимент, не было проведено ни одной достаточно серьезной проверки, в том числе и на предмет соответствия знаний учащихся государственному минимуму.
Что будет подразумеваться под "культовым новообразованием", когда будем говорить о соответствии "группы Щетинина" признакам этой категории? Согласно "аналитическому обзору": "Современное культовое новообразование - это группа людей (или движение), отличающихся чрезвычайной преданностью какой-либо личности и неэтично применяющих манипулятивные методики убеждения и контроля (например, изоляция от бывших друзей и семьи, доведение до истощения, использование специальных способов повышения внушаемости и рабского повиновения, мощное групповое давление, управление информационным потоком, нивелирование индивидуальности и критического умения правильно оценивать ситуацию и своею роль в ней, стимулирование полной зависимости от группы, страха перед уходом из нее), предназначенные для достижения целей групповых лидеров в ущерб адептам, их семьям, обществу" [ с. 11].
На мой взгляд, все перечисленные в этом определении признаки в полной мере присущи "группе Щетинина", о чем речь пойдет специально.
Согласно мнению специалистов "люди присоединяются к культам не потому, что они делают разумный выбор, а потому, что их обманули. Этот процесс является обольщением, а не свободным выбором, сделанным на основе необходимой и достаточной информации. Процесс присоединения к культам соответствует психотехнологии формирования DDD-cиндрома, который был одним из объяснений того, что в США принято называть"промыванием мозгов". DDD-синдром (deception, dependency, dread – обман, зависимость, страх) соответственно состоит в сокрытии действительных целей культа, в камуфлировании первоначальной "бомбардировкой любовью" последующей жесткой эксплуатации, в подавлении собственной личности с полным подчинением культу и в страхе как главном инструменте манипулирования, основанным на постоянно поддерживаемом чувстве вины‘’ [с. 11]. На мой взгляд, согласно имеющейся в моем распоряжении информации, присоединение к "группе Щетинина" вполне соответствует вышеприведенной схеме : обольщение с последующим формированием DDD-синдрома. Об этом также речь пойдет ниже.
Кроме того, стоит поставить вопрос о соответствии "группы Щетинина" восьми признакам Лифтона. "Автор фундаментальных исследований тоталитарных культов P.J.Lifton первый описал восемь элементов, применяемых для тоталитарного воздействия на личность, которые при одновременном и систематическом их использовании приводят к "катастрофическому изменению самосознания". Эта "психотехнология’’ стала характерным методом "работы" в тоталитарных неокультах:
1. Форсированная интеграция в культовую модель верований и систему межличностных отношений, их жесткое структурирование, регуляция поведения и использование времени, контроль за потоком информации: постоянная загрузка культовой и полная изоляц

• 
• 
•