Наверх
На сайте недоступна
Секс - это не повод для знакомства.
Секс- это хороший повод для знакомства.
Путь к сердцу женщины не должен лежать.
Искусство секса - это умение поцеловать даму в нужное время в нужном месте.
Секс не важнее бутерброда. Но если у вас до вечера не было ни крошки во рту, бутерброд исключительно важен (Ян Дьюри).
Сексу не прикажешь.
Бесплатный секс - бесплатный секс по телефону - бесплатно, но за рекламу
В Вашем браузере отключено выполнение сценариев.неправильно .
сёма, 39 - 13 июня 2007 19:40
Сегодня общался с одной девушкой на тему: какие должны быть отношения между М и Ж в XXI веке? Патриархальными(патроналистскими), типичными для индусриальных и до-индустриальных обществ, как в 19веке или же все таки это должно быть отношение на основе равенства полов, что свойственно для передовых демократий? Самое интересное, что девушка утверждала мне, что в отношениях мужчина должен быть ведущим, он должен быть главным в отношениях, а женщина, т.к. она женщина, должна быть ведомой и пассивной до поры... Я же считаю наоборот, женщины Европы и Америки долго боролись за право называться словом "человек", а в России эти достижения забивают на корню, причем женщина не хочет быть равной мужчине в отношениях, она хочет, чтоб её вели, как в позопрошлом веке... Кого заинтересовало, оставьте свое мнение, все таки в XXIвеке какие должны быть отношения между М и Ж патроналистскими или равноправными? Должен ли мужчина ухаживать за женщиной или нужна обоюдная взаимосвязь?
P.s. местный гламур прошу не беспокоить и не отвлекаться, ваше мнение мне известно за ранее, меня интересуют нормальные мысли... :smoke:
сёма
, 39 лет 19 июня 2007 07:43
Когда жили наши бабушки и дедушки, все решал один человек - товарищ Сталин! Вы не до конца чувствуете сущности равноправия М и Ж. Были в США или Западной Европе? Я общался там с женщинами и был поражен, действителное равноправие и осознание свободы женщины!
Когда жили наши бабушки и дедушки, все решал один человек - товарищ Сталин! Вы не до конца чувствуете сущности равноправия М и Ж. Были в США или Западной Европе? Я общался там с женщинами и был поражен, действителное равноправие и осознание свободы женщины!
Злобный_Снорк
, лет 18 июня 2007 09:23
ок, насчет бисексуальных отношений-я согласна, но ты заглядываешь слишком далеко в прошлое, я не говорю тебе про 18 век , я говорю про то время, когда наши жили наши бабушки и дедушки!!
ок, насчет бисексуальных отношений-я согласна, но ты заглядываешь слишком далеко в прошлое, я не говорю тебе про 18 век , я говорю про то время, когда наши жили наши бабушки и дедушки!!
рождаетесь то вы модет и в большем количестве, а мрет как мухи! И оглянуться не успеешь, как вас уже нет в живых
сёма
, 39 лет 16 июня 2007 10:40
"Мужчины стали слабее, а женщинами пришлось стать сильными. Мы хоть и поменялись ведущими ролями..." - не совсем, а точнее полностью не согласен.... Чем и как мужчины стали слабее, а женщины сильнее? Непонятно. Что значит ведущая роль? " естественно мужчина должен ухаживать за женщиной. это еще с древних времен так ..." - в древние времена за женщиной никто не ухаживал, да и разделение на М и Ж было довольно условное, существовало лишь для продолжения рода, а по сути были бисексуальные полигамные отношения... вот так то... По поводу понятий: джентльмен и рыцарь, эти понятия очень романтизировались, бить женщин, ебать всех налево-направо и пр. - это нормы для джентльменства и рыцарства... Вы как типичная русская девушка хотите что-то сами не зная чего, не имея представления о нормальном равноправии... А то что мужчины вымирют- это большой вопрос, последние два года в мире мальчиков раждается в 2.5 раза больше чем девочек... :smoke:
"Мужчины стали слабее, а женщинами пришлось стать сильными. Мы хоть и поменялись ведущими ролями..." - не совсем, а точнее полностью не согласен.... Чем и как мужчины стали слабее, а женщины сильнее? Непонятно. Что значит ведущая роль? " естественно мужчина должен ухаживать за женщиной. это еще с древних времен так ..." - в древние времена за женщиной никто не ухаживал, да и разделение на М и Ж было довольно условное, существовало лишь для продолжения рода, а по сути были бисексуальные полигамные отношения... вот так то... По поводу понятий: джентльмен и рыцарь, эти понятия очень романтизировались, бить женщин, ебать всех налево-направо и пр. - это нормы для джентльменства и рыцарства... Вы как типичная русская девушка хотите что-то сами не зная чего, не имея представления о нормальном равноправии... А то что мужчины вымирют- это большой вопрос, последние два года в мире мальчиков раждается в 2.5 раза больше чем девочек... :smoke:
Злобный_Снорк
, лет 14 июня 2007 15:30
по-моему отношения должны быть равноправными. Мужчины стали слабее, а женщинами пришлось стать сильными. Мы хоть и поменялись ведущими ролями, но все же в отношениях уже как стало, принято главенствует равноправие.
по-моему отношения должны быть равноправными. Мужчины стали слабее, а женщинами пришлось стать сильными. Мы хоть и поменялись ведущими ролями, но все же в отношениях уже как стало, принято главенствует равноправие.
насчет ухаживаний: естественно мужчина должен ухаживать за женщиной. это еще с древних времен так ... Даже те мужчины, которые забыли о своем долге ухаживания, у меня все равно есть надежда, что где - то глубоко у них в подсознании остались мужские традиции ухаживания, и методы которыми они добиваются нас, женщин..
но женщины все же тоже должны ухаживать за «вымирающим» полом
Добавить в избранное
Сделать стартовой
