Nik, 43 - 24 июля 2012 14:09

[SIZE=+1][B]Оружие=свобода?[/B][/SIZE]

В США произошел очередной трагический случай связанный с применением оружия, а проще говоря расстрелом вооруженным негодяем безоружных людей.
Рассказывать в подробностях, что и как произошло здесь не буду: эта новость была на всех каналах телевидения и в инете...нет смысла повторяться.
Написать хочу о другом.
Право на приобретение, хранение, ношение и применение оружия в США закреплено законодательно в большинстве штатов.Сделано это давно. И дело тут вот в чем. Эта мера в прошлом была призвана являться одним из основных гарантов защиты прав и свобод граждан. И что самое интересное, защиты не столько от других граждан сколько от...государства. Логика тут простая: У шерифа есть пистолет и у гражданина есть пистолет, если шериф решит превысить свои полномочия или использовать служебное положение в корыстных целях...любой гражданин может это пресечь и будет прав. Такие случаи действительно имели место быть. Но за несколько сотен лет все-таки кое-что изменилось. Сейчас в США если человек, которого на дороге остановила полиция, просто попытается выйти из машины полицейский имеет право его застрелить...и так почти во всем.
Все течет все изменяется.
Но почему-то всегда только в одну сторону.
Сейчас обычный гражданин США не может на равных "разговаривать" с тем же шерифом полагаясь на свое законно купленное оружие-эта мера уже не работает и не выполняет свою функцию. Тем не менее вопрос об отмене права на владение оружием не стоит. По одной простой причине: Люди хотят его иметь...демократия-ничего не поделаешь.
Стоит ли оно таких вот трагических эпизодов, с одного из которых я начал этот пост?
Я не знаю ответ.
А Вы?

п.с.: ну а для тех, кто не сильно любит заморачиваться сложно-мудрыми вопросами в комментариях предлагаю подборку фото двух американских фотографов документалистов на эту тему...

• 
• 
•