Наверх
На сайте недоступна
Секс - это не повод для знакомства.
Секс- это хороший повод для знакомства.
Путь к сердцу женщины не должен лежать.
Искусство секса - это умение поцеловать даму в нужное время в нужном месте.
Секс не важнее бутерброда. Но если у вас до вечера не было ни крошки во рту, бутерброд исключительно важен (Ян Дьюри).
Сексу не прикажешь.
Бесплатный секс - бесплатный секс по телефону - бесплатно, но за рекламу
В Вашем браузере отключено выполнение сценариев.неправильно .
ГОША, 50 - 18 июля 2007 16:43
[SIZE=+2][COLOR=red]Недостаток знания приводит к недостатку мира!
***********************************************
[SIZE=+1][COLOR=brown]Невозможно придти к объективному,универсальному и неизменному стандарту истины и морали без понятия о Боге(если кому-то нравится называйте это ЛОГОСОМ,Космическим разумом,Абсолютным духом...я предпочитаю называть вещи своими именами).
1. Если объективный стандарт истины и морали существует,он не может быть плодом человеческого разума(ибо тогда он перестает быть объективным);он должен быть плодом иного Разума.
2. Если существует неизменная и вечная истина,она должна быть вне человеческой бренности(иначе она не будет вечной).
3. Если существует универсальное правило добра и зла,оно должно превосходить личный человеческий опыт(иначе оно не будет универсальным)
Лишь одна личность Бога объединяет в себе все эти требования к стандарту истины и морали.Обратите внимание,природа и характер Бога определяют ИСТИНУ:
-истина объективна,так как Бог существует вне нас!
-универсальна,потому что Бог превыше всех!
-неизменна,потому что Бог вечен!
______________________________________________
[SIZE=-1][COLOR=darkblue]Абсолютная истина является таковой,потому что она происходит от первоисточника.Абсолютная истина-это не идеология,или бездушный моральный кодекс-это прежде всего личность...ПРИМЕР:что стоит за вашими словами,говорящими ребенку навести порядок...ПРАВИЛЬНО...характер вашей личности не любящей хаос,другими словами вы лично!Слово неотделимо от личности,а отсюда следует ИСТИНА исходит не от меня и не от вас,а от той личности,которая выше нас!
[SIZE=+1][COLOR=violet]Вопрос друзья!
Легко ли Вам допустить факт существования моральных абсолютов в жизни?Находится ли все в изменяющемся состоянии,в зависимости от момента, ситуации,человека?Или существуют вечные константы.Может ли одно и тоже поведение,быть правильным для одного и неправильным для другого человека?[/COLOR][/SIZE][/COLOR][/COLOR][/SIZE][/COLOR][/SIZE][/COLOR][/SIZE]
ГОША
, 50 лет 18 августа 2007 20:23
Абсолют и идеал,смахивающий на смерть,присутствует у людей либо не стремящихся к идеалу,либо не понимающих его.Жизнь в стремлении к совершенству(которое по сути безгранично)это лучшее творчество,которое я когда либо встречал-произведения Баха,картины Пикассо,поэзия Шекспира,творчество театралов,артистов,певцов и т.п. отдыхают.Творчество начинается с морали(нравственности)-а это самое трудное,и зачастую непонятное для человека!
Абсолют и идеал,смахивающий на смерть,присутствует у людей либо не стремящихся к идеалу,либо не понимающих его.Жизнь в стремлении к совершенству(которое по сути безгранично)это лучшее творчество,которое я когда либо встречал-произведения Баха,картины Пикассо,поэзия Шекспира,творчество театралов,артистов,певцов и т.п. отдыхают.Творчество начинается с морали(нравственности)-а это самое трудное,и зачастую непонятное для человека!
Лето
, лет 14 августа 2007 16:09
Ни на чем не настаиваю, ни чему не учу. В хаосе - я то же нахожу жизнь. А вот абсолют и идеал - неизменный во времени - более смахивает на смерть. Но я не сторонник границ - по мне истина всегда между, над и под одновременно.
Ни на чем не настаиваю, ни чему не учу. В хаосе - я то же нахожу жизнь. А вот абсолют и идеал - неизменный во времени - более смахивает на смерть. Но я не сторонник границ - по мне истина всегда между, над и под одновременно.
ГОША
, 50 лет 12 августа 2007 23:57
Назвать Эйнштейна(Ветер,если человек не знает как правильно пишется Эйнштейн,надо полагать,далее я покажу это,что человек навряд ли понимает и его учение)философом,это все равно что Ленина назвать ди джеем.Эйнштейн-физик,причем плохой.У него не было даже соответствующего образования,а его диссертация была признана ошибочной!Далее, нельзя фразу Эйнштейна,вырывать из контекста им же сказанного.Так вот,Эйнштейн,признавал,ЧТО ВСЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОТНОСИТЕЛЬНЫМ.Он полагал,что существует абсолютный Дух(Бог),по ОТНОШЕНИЮ К КОТОРОМУ ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ОТНОСИТЕЛЬНО.
Назвать Эйнштейна(Ветер,если человек не знает как правильно пишется Эйнштейн,надо полагать,далее я покажу это,что человек навряд ли понимает и его учение)философом,это все равно что Ленина назвать ди джеем.Эйнштейн-физик,причем плохой.У него не было даже соответствующего образования,а его диссертация была признана ошибочной!Далее, нельзя фразу Эйнштейна,вырывать из контекста им же сказанного.Так вот,Эйнштейн,признавал,ЧТО ВСЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОТНОСИТЕЛЬНЫМ.Он полагал,что существует абсолютный Дух(Бог),по ОТНОШЕНИЮ К КОТОРОМУ ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ОТНОСИТЕЛЬНО.
Бог абсолютная константа,иначе абсолютный ХАОС,а хаос-это СМЕРТЬ.Ветер,ты жив?Значит Бог-АБСОЛЮТ НЕИЗМЕНЧИВЫЙ.
Р.S.Мне очень понравился твой днев,так что буду заходить к тебе в гости.То,что мне понравился ты-это априорно.........
Лето
, лет 10 августа 2007 21:05
Думаю прав был старик Энштейн - все относительно. Как смена времен года все изменно и не изменно одномоментно. Конечно истина больше нас, но и ее положение относительно смотрим ли мы на нее с точки зрения человека или с высших сфер. Думаю и Бог изменяется и учится и истины внутри него то же.
Думаю прав был старик Энштейн - все относительно. Как смена времен года все изменно и не изменно одномоментно. Конечно истина больше нас, но и ее положение относительно смотрим ли мы на нее с точки зрения человека или с высших сфер. Думаю и Бог изменяется и учится и истины внутри него то же.
Добавить в избранное
Сделать стартовой
