alexey, 48 - 29 сентября 2013 17:47

Нужны ли в наших школах дети нелегальных мигрантов?

"...большинство мигрантов из сельской местности с исламскими религиозными
взглядами. Вряд ли влияние таких детей на русских школьников будет положительным
и приведет к формированию устойчивой правовой европейской светской идентичности.
Скорее, наоборот. Во-вторых, дети мигрантов слабо говорят на русском и тянут
успеваемость всего класса вниз просто потому, что не понимают, что им пытаются
втолковать. Умственно отсталых детей у нас помещают в специальные школы именно
потому, что они снижают качество обучения нормальных детей. А ведь умственно
отсталые по крайней мере понимают русский язык. Мигранты в классе снижают
качество обучения остальных детей, и озабоченность родителей, желающих дать
полноценное образование своим детям, вполне понятна.

- Но ведь мы должны интегрировать мигрантов в общество и школа - главный механизм!

Во-первых, мы никому ничего не должны, нигде в Конституции не сказано, что
граждане РФ обязаны за свой счет окультуривать неграждан РФ. Интеграционная
модель - лишь одна из множества моделей взаимодействия с мигрантами (немцы
до 1999 года давали гражданство только этническим немцам. Там в какой-то
момент до 10% рабочей силы были негражданами, жившими на птичьих правах),
вокруг успешности которой идут многочисленные дискуссии (поколения живущих
на вэлфере мигрантов в Европе позволяют поставить вопрос о целесообразности
интеграции. Известен феномен "второго поколения" - родившиеся в относительном
комфорте, дети мигрантов уже не хотят батрачить как отцы и уходят либо
в этническую преступность, либо в социальный паразитизм. Интегрировали, молодцы!).

Во-вторых, успешная интеграция - это когда выучившийся за счет вашего ребенка
мигрант начинает конкурировать с вашим ребенком за поступление в ВУЗ, а затем -
за высокооплачиваемое рабочее место. Геттоизация мигрантов, с одной стороны,
создает очаги социальной и этнической напряженности, с другой стороны, навсегда
запирает мигрантов в низшей социальной страте. Кроме того, оторванными от общества
мигрантами достаточно легко управлять, вплоть до выселения на историческую родину.

В-третьих, количество мигрантов сейчас столь велико, что стоит ставить вопрос
не об интеграции, а о депортации. Когда мигрантов миллион - тут да, можно говорить
об интеграции. Когда их 11 миллионов (по самым скромным оценкам), то тут непонятно,
кто кого интегрировать собирается, мы их или они нас.

В-четвертых, я нахожу забавной саму смену риторики: сначала нам говорят,
что мигранты - дешевая рабочая сила, опора экономики. Потом вдруг оказывается,
что мы должны тратить колоссальные суммы на интеграцию этой самой "дешевой рабочей
силы", в отсутствие даже приблизительных расчетов, какую нагрузку на соцсистему
создает один ребенок-мигрант.

Либералам необходимо определиться, то ли они хотят мигрантов потому, что они
просто дешевые рабы (и тогда никакой соцсистемы), то ли они хотят мигрантов для
превращения русской России в реально многонациональное государство, где русские
будут этническим меньшинством (тогда желание заполнить наши школы дикими
таджиками логично).(...)"

http://sputnikipogrom.com/politics/5141/do_we_need_tajik_zerglings/

• 
• 
•