Аленушка, 58 - 5 декабря 2020 14:36

Да, и старая башня, будучи исключительно технологическим сооружением - водонапорной, некогда кому-то наверняка казалась чем-то искажающим привычный пейзаж городов? Теперь водонапорки уже как привычны, не вызывая никаких эмоций, кроме ностальгии, столь же и считаются чем-то родным.

Теперь настал черёд иных архитектурных форм и сооружений собирать негативные мнения. Как то касается и Лахта-(некогда Охта-)-Центра.

Но давайте признаем, что Лахтинский небоскрёб, при всей своей современности, всё же неплохо вписывается в петербургский стиль? Кстати, давая фору водонапорным башням - ведь, он представляет собой тот самый стиль шпилей, которыми мы так привыкли гордиться в Санкт-Петербурге.

От строй польза миллионам людей уже 150 лет, а новая сосёт кровь людскую и развалится через 50 лет. )
2,5 млрд.долларов или 155 млрд.руб.