СерОв 5775, 66 - 8 января 2023 01:11

Чтоб с предисторией - кинулись люди активно обсуждать грудь. Хотя вопрос был к мужикам, но деушки вступили в дискашн ух, как активно. И они правы, как носительницы. Мы-то больше посторонние. Там всяко - кому больше, кому меньше, кто-то, чтоб сосок торчал сквозь майку, бла-бла-бла и прочее...
А я, разве, мог смолчать? Спрашивали - ответил. Ответ кину ниже, но неужели у вас нету собственного мнения, чтоб его изложить? А то война войной, но надо ж и о жизненном?

Ассоциативно - грудь колесом... грудь четвёртого человека... с женщинами никак не вяжется. Сиськи - да...Но грудь так грудь, тоже термин унисекс. Я не в обиде на женщин за то, что дала им природа. Вообще-то, когда да, то лучше, чтоб в ладонь. Какой это? Где-то 2? Пусть так. Это идеал. И да, правы те, кто про соски сквозь майку. Таки секси. С возрастом осознаёшь теплоту большой груди и это не тупая шутка про укрыться, просто старику, где тепло там и хорошо.

Иной момент - женщинам каково, когда арбузная? Со стороны кажется - тяжело. Это ж какая нагрузка на позвоночный столб? Потливость, опять таки повышенная. Да и спорить на эту тему, как против Бога идти, он-то раздавал, значит, лучше знает кому что. Про лифчик/без тоже могу, как лицо стороннее, но взгляд имеющее - всё таки это, как трусы, больше гигиеническая часть туалета, пот впитывать, придерживать, чтоб не разлетались в стороны на бегу, прочее. Но с точки зрения 2 минус вполне можно без. Дядьки ж не носят. А соски (повтор) - сексапильно. Но не под свитер.

П.С. Почему-то ни разу не встречал обсуждения впалой груди. У меня? Не. Не впалая, трошки жирненькая. Но за людей обидно равнодушие. Тоже ж имеют право быть?