Наверх
На сайте недоступна
Секс - это не повод для знакомства.
Секс- это хороший повод для знакомства.
Путь к сердцу женщины не должен лежать.
Искусство секса - это умение поцеловать даму в нужное время в нужном месте.
Секс не важнее бутерброда. Но если у вас до вечера не было ни крошки во рту, бутерброд исключительно важен (Ян Дьюри).
Сексу не прикажешь.
Бесплатный секс - бесплатный секс по телефону - бесплатно, но за рекламу
В Вашем браузере отключено выполнение сценариев.неправильно .
frank, 99 - 23 июня 2006 10:59
Вчера смотрел передачу Соловьева "К барьеру"
Встречались член общественной палаты Сванидзе и председатель Мосгордумы Платонов.Я честно говоря не очень люблю комментировать телепередачи (да и смотрю их кроме новостей не часто), но в данном конкретном случае сложилась очень интересная ситуация.Обсуждалась тема семьи из Южного Бутово (мать инвалид+20-летний сын) которых насильно выселяли.Моя позиция в этом вопросе-оба неправы.Но что заинтересовало:
Во-первых то, что Московское правительство продает сотку земли для строителей за 200000 баксов, при этом предлагая семье компенсацию из расчета 2000$.Совсем неплохой бизнес.Наглости наших властей нет предела.
Во-вторых поразила резкая позиция неприятия населением позиций властей которые якобы все делали по закону.Я иногда смотрел эту передачу, но никогда не видел такой активности звонков
и такого разрыва-100000 (!!!!) против московского правительства, 10000(всего лишь!!!) -за.При этом все пары экспертов (все-!!!, я такого не помню) выступили против московского правительства.
В-третьих-поразил конечно Соловьев-резко прошедшийся по власти-смешав с дерьмом суды, московское правительство, госдуму, партии. Он дошел до того, что сравнил действующие законы с законами фашисткой германии и несмотря на предупреждение Платонова о том, что поговорим в суде, продолжал переть дольше.Казалось еще немного (время закончилось) и он призовет к свержению власти :-))))
И в четвертых-может я конечно несколько выступаю как оптимист-но фактически мы имели борьбу за свои права как в нормальном гражданском обществе.И это меня порадовало.
P.S.Известные правозащитники, особенно любящие защищать таких товарищей как Ходорковский и Басаев нипри разговоре на телевидении, ни в Южном Бутово не присутствовали:-))))
frank
, 99 лет 30 июня 2006 12:59
А что их задавать?Неужели мы узнаем что-то новое?Тем более у меня такое ощущение, что он все более и более отходит в тень и с ним в России считаются все меньше и меньше.(как будто кто-то за ниточки дергает)
А что их задавать?Неужели мы узнаем что-то новое?Тем более у меня такое ощущение, что он все более и более отходит в тень и с ним в России считаются все меньше и меньше.(как будто кто-то за ниточки дергает)
ЮРИСТ
, 44 года 30 июня 2006 12:57
Согласен с Димой. Кстати, зайите на Яндекс, там можно задать вопросы к ВВП
Согласен с Димой. Кстати, зайите на Яндекс, там можно задать вопросы к ВВП
frank
, 99 лет 23 июня 2006 12:39
Насчет машин конечно песня.Посмотрим как Лужок выкрутиться.Наверняка не найдется собственник стоянки и иск предъявить будет некому:-))))
Насчет машин конечно песня.Посмотрим как Лужок выкрутиться.Наверняка не найдется собственник стоянки и иск предъявить будет некому:-))))
frank
, 99 лет 23 июня 2006 12:37
Так пусть правительство Москвы или Мосгордума опубликует материалы по делу и все станет ясным.Они же все пытались сделать по-тихому, значит скорее всего рыльце в пушку.
Так пусть правительство Москвы или Мосгордума опубликует материалы по делу и все станет ясным.Они же все пытались сделать по-тихому, значит скорее всего рыльце в пушку.
Кстати я что-то не слушал, чтобы судебные приставы пришли сносить баню Пугачевой, хотя судебное решение было еще год назад.Закон точно как дышло...
И насчет деревни на Крылатских холмах(Соловьев упомянул об этом в передаче)-крепостных Церетели почитайте-материалы есть.Там вообще полный беспредел.Лужок подарил Церетели огромную территорию вместе с деревней и ничего.
насчёт нарушения закона Платоновым - не уверен.
насчёт нарушения закона Платоновым - не уверен.
Вообще судить по ток-шоу, пусть это и не дом2 для ублюдочных недорослей, а типа для интеллектуалов - гиблое дело.
Вот щаз мальца 20-летнего забреют в армию, или другой повод найдут выписать... Ну уголовное дело пришьют - и его несчастной маме некуда будет уже обращаться.
Поедет как миленькая не то что на улицу Кадырова, чей сын, кстати, недавно стал академиком (это с 4-мя классами образования!!!!!), а вообще на задворки империи...
frank
, 99 лет 23 июня 2006 12:27
Эта передача была именно интересна тем, что люди,у которых рыльце в пушку (Сванидзе и Соловьев) защищали фактически закон, а те кто его должен был защищать (депутат Платонов) выступал нарушителем закона.
Эта передача была именно интересна тем, что люди,у которых рыльце в пушку (Сванидзе и Соловьев) защищали фактически закон, а те кто его должен был защищать (депутат Платонов) выступал нарушителем закона.
Кроме того надо иметь в виду, что в таких делах очень важно соблюдение процедуры.На мой взгляд процедура была нарушена много раз.А если процедура нарушена-дело почти всегда разваливается (не в московском суде конечно:-))))
frank
, 99 лет 23 июня 2006 12:23
На самом деле тут есть законодательная коллизия.
На самом деле тут есть законодательная коллизия.
По МОСКОВСКОМУ закону есть понятие улучшение жилищных условий и переселение.При переселении не обязательно соблюдать жилищные нормы (они тоже устанавливаются местным законом-для москвы, если не ошибаюсь-18 метров жилой на человека).Но норма что нельзя разнополым взрослым и вторая норма нельзя больному проживать со здоровым устанавливается ВСЕРОССИЙСКИМ законом.Т.е. есть законодательный конфликт-а в такой стуации всегда действует закон более высокого уровня.Т.е. НЕ ИМЕЛИ ПРАВА. Кроме того строит не город -строит коммерческая организация и не по городскому тендеру.Что здесь город делает-то?
frank
, 99 лет 23 июня 2006 12:15
Странный какой-то суд был, если решение никто показать не может...
Странный какой-то суд был, если решение никто показать не может...
Платонов грамотный юрист и как бы он ни думал сам с собой, его позиция проста и понятна: он на страже закона, а закон на стороне власти.
Платонов грамотный юрист и как бы он ни думал сам с собой, его позиция проста и понятна: он на страже закона, а закон на стороне власти.
Сванидзе я не верю в принципе, как и Соловьеву. То, что им разрешили потявкать на слона - факт, иначе ничего бы не было.
Что же до цены на сотки, это да...
Но ведь "закон что дышло" - наша родная пословица)))))
В риге я был давно. лет 10 назад, а то и поболее.
Так вот там автострада из города в аэропорт послроена еще при советской власти. И она ОГИБАЕТ домик какого-то латыша, который отсудил право остаться на своей земле.
Это - при советской власти...
Про мужика на автозаводской помню, была тема.
Фамилию жаль забыл. Как его....
ПРОСТО_АПОЛЛОН
, года 23 июня 2006 12:13
Жители ничего не говорили о том, что суда не было, таких возражений я от них не слышал - значит был. Вот и надо было доказывать там
Жители ничего не говорили о том, что суда не было, таких возражений я от них не слышал - значит был. Вот и надо было доказывать там
Добавить в избранное
Сделать стартовой
