ИскатьСчастье, 44 - 28 сентября 2007 07:31

Однажды меня спросили в разнополой аудитории (вопрос исходил от мужчины): может ли женщина быть одновременно красивой и умной? Я ответила: "Может, но ей приходится постоянно маскироваться, потому что мужская часть общества этого боится, а женская - завидует тому, что ОНА - посмела". Аудитория согласилась - кто молчаливым кивком, кто-смехом.

Слово-то какое подобрано! "Потреблять!" :) Если Вы готовы отдать ваше тело для "потребление " БЕЗ души - то и заберут... Конкретно Ваша душа на текущий момент ЗДЕСЬ представлена набором символов, который некоторое количество людей способнвы "потребить" как поток образов, набор слов, мыслей... Какой ещё надо пример для опровержения? Кому тут нужна Красота ваша? "дрочунам?" Можете вы сами ощутить себя отдельно от своего тела? Почему вы пытаетесь заставить делать это других? Нет, не вижу я позитива и конструктива в таком наборе слов, который стал темой записи... Ни в каком ракурсе... Обвинения кого-либо в ситуации беспочвенны... Кроме себя, разве что. ;) А вот себято как раз не хочется... :D

Боже мой, Петр, как Вас зацепила тема неиспользованой красоты - порефлексируйте, к чему бы это. А на мужиков я даже и гнать, как Вы выразились, не пытаюсь. Женское тело потребляют все, кто ни попадя - ребенок, род, культура, мода. И чего в нем такого особенного, почему его можно так легко отделить от женской души, которая только через него и представлена в этом мире? Почему оно всегда было и будет эквивалентом в любых сделках - между государствами или между мужчиной и его совестью7

И вообще, чем гнать на мужиков, посмотрите в моём дневнике анекдот про ГАИ и таможню... Я его там специально к такой ситуации храню... ;) :)

Роза отцветёт и увянет. Затем отомрёт и её останки станут перегноем, удобрив землю для чего-то другого... А Вам надо? чтобы Красоту никто не видел? Чтобы Красота не пробудила никаких эмоций?! Чтобы сам факт её существования не имел никакого значения?!!! "Я тоже не вижу суслика, а он есть" - вот он лейтмотив... Ну и пусть есть - нехай себе живёть! Причём тут "сталкиваюсь и страдаю" и "чисто потребительское: оно должно удовлетвореять мужские (общественные?) прихоти"...
Не о том говорите (и печалитесь, кстати.) ;)

Вот-вот. Самая распространенная позиция: оценить, употребить, оспорить сам факт существования красоты самой по себе. Наиболее циничной мне кажется формулировка "Кому нужна роза, если она пахнет в пустой комнате?" А здесь важен сам факт существования красоты - безотносительно ваших оценок и мнений. Надежда моя связана с тем, что красота будет существовать, независом от того, заметите вы это или нет.

Слишком далеко вы зашли в попытках понимания и объяснения этих условностей и несуразностей жизни... Природой (да хоть богом или дьяволом) не создано ни одной твари, только потребляющей и не отдающей ничего взамен... Вы пытаетесь приписать такое свойство женщине... ;) Я своё отношение к самодостаточности выразил давно и навсегда. Самодостаточен труп - в силу отсутствия потребностей. Соответственно, если человек - не труп - он не самодостаточен. Тем более, если он живёт не аедине с природой, например - тем более... Творчество... :) как ничто нуждается в оценке других людей. ;) А всякие свободноживущие энергии тем более нуждаются в материальном воплощении !)

Дорогой Петр, все, о чем здесь говорилось, предполагает тонкий процесс взаимодействия женщины со своей Анимой - женской частью души, которая есть, кстати говоря, и у мужчин, как бы они этого ни отрицали. Часть эта - творческая, но самодостаточная, находящаяся в этом мире, но не стремящаяся предъявлять себя специально какому-то зрителю. Увы, всегла есть всяческие структурирующие влияния типа запроса мужчин на использование, применение этой свободноживущей энергии. об этом и грущу.

Гы-гы. Петь, танцевать и смеяться - для этого телевизор есть! :D :D :D
А если серьёзно, мне даже трудно сразу припомнить белее ущербную жизненную позицию. ;) Впрочем, опыт говорит о том, что это - не позиция, а маска. Но и как маска весьма непривлекательная (для большинства населения). Благоприятный исход возможен, если найдётся альтруист, "откоющий красоту этого мира в простых радостях"... Таких дураков нынче немного, да никогда и не было много...