Отредактировано:09.11.07 20:21
"Жребий наш - любить иль умереть",- написал У. X. Оден, что побудило Э. М. Форстера заявить: "Поскольку он написал "жребий наш -любить иль умереть", он имеет право приказать мне следовать за собой". Однако сам Оден был недоволен своей знаменитой строкой из "1 сентября 1939". "Это брехня! - высказался он.- Умереть нам все равно придется". Поэтому, переиздавая стихотворение, он заменил вышеприведенную фразу на более логичное "Жребий наш - любить и умереть". Позже он и вовсе убрал ее.
Эта замена "или" на "и" - одна из самых знаменитых в поэзии. Узнав о ней впервые, я восхитился неумолимой объективностью Одена-критика, скорректировавшего Одена-поэта. [COLOR=red]Если звонкая фраза таит в себе ложь - прочь ее[/COLOR], такой подход радует отсутствием у автора самовлюбленности. Теперь мое мнение уже не столь однозначно. Разумеется, "жребий наш - любить и умереть" выглядит логичнее, кроме того, в этом примерно столько же новизны и красоты, как и во фразах "жребий наш - слушать радио и умереть" или "жребий наш - регулярно мыть посуду, а затем умереть". Оден был прав, не слишком доверяя собственной риторике, но сказать, что строка "жребий наш любить иль умереть" грешит против истины, поскольку умирать придется всем (или поскольку те, что никого не любят, вовсе не мрут из-за этого как мухи), может лишь человек недалекий или забывчивый. Есть не менее логичные и более убедительные способы прочтения варианта с "или". Первый, самый очевидный, таков: будем же любить друг друга, ибо в противном случае мы друг друга поубиваем. Второй таков: будем же любить друг друга, ибо в противном случае, если любовь не будет придавать нашей жизни смысл, нам ни к чему и жить. Ведь утверждать, что те, кто черпает наивысшее наслаждение не в любви, а из других источников, живут пустой жизнью, что они похожи на чванливых раков, которые ползают по дну морскому, щеголяя чужими панцирями, вовсе не значит заниматься "брехней"...
(Джулиан Барнс "История мира в 10 1/2 главах" )
Жребий наш -
любить иль умереть ...
Это брехня...
В эти три строчки хокку ( считать слоги не будем) сворачивается вышеприведенная цитата.А размышления Барнса - пример осмысления (развертывания) хокку.Кроме того, указанная замена "или" на "и" напоминает подбор слов и подсчет слогов при написании хокку .И про звонкость и ложность фразы - очень актуально для того, кто пытается хокку сочинять .
PS Это так на меня подействовали сочинение и чтение хокку , которым за прошедшие сутки отдано было немало времени.
