Антевасин, 63 - 16 декабря 2007 12:34

Насчет путей...
Это ж как посмотреть: можно весь жизненный путь человека, как бы причудливо извилист он ни был, считать одним единственным путем, предусматривающим крутые изгибы, развитие и повороты на 180 градусов. А можно некие значимые изменения полагать концом одного пути и началом другого. Важным на мой взгляд является по сути внешне незаметное уклонение от пути сердца и его поиск, потом вновь его обретение и т.д.
Вообще - это очень непростой вопрос. Это у Дона Хуана все получалось так просто. Но есть банальное возражение: если обманывать себя человеку нету смысла, если путь без сердца тяжел, невесел и проч., то отчего же люди его выбирают? А вот на этот очевидный вопрос у Кастанеды уже нету ответа. Вернее, сам вопрос даже не поставлен. (и таких "верхушек айсберга" у него по книгам - огромное количество).
И аспект чисто практический: на самом деле нету особой проблемы сойти с пути-без-сердца если есть видимый путь, который будет по сердцу. Проблема ж в другом: легко может оказаться, что пути-по-сердцу не видно вообще. И это суровая реальность, а не игра слов. В этих условиях быть может правильным будет забросить вообще все пути и начать искать именно то, что тебе по сердцу.
Но страшно-то как! Ведь нету никакой уверенности, что найдешь. Зато есть твердая уверенность, что то, что уже имеешь - потеряешь, и не факт, что что-то не худшее взамен обретешь.
А вообще интересно выглядит жизнь, целиком состоящая из поиска пути...

• 
• 
•