Наверх
Войти на
сайт
Регистрация на
сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google Секс - это не повод для знакомства. Секс- это хороший повод для знакомства. Путь к сердцу женщины не должен лежать. Искусство секса - это умение поцеловать даму в нужное время в нужном месте. Секс не важнее бутерброда. Но если у вас до вечера не было ни крошки во рту, бутерброд исключительно важен (Ян Дьюри). Сексу не прикажешь. Бесплатный секс - бесплатный секс по телефону - бесплатно, но за рекламу Дэн, 37 - 21 мая 2009 02:53
Все
Отредактировано:21.05.09 04:49
Заранее следует, наверное (и как всегда), извиницца (естественно…) за некоторые кувыркания – и, к сожалению, это будет не совсем цирк, совсем не цирк даже. Я пишу это письмо более-менее серьёзно. Нет, не то – важнее, что я пишу оное искренне – правда, мы-то (да и они тоже) знаем, что в моих худощавых ручонках псевдо-геракла прямолинейность искренности загибаецца под напором юной мощи истории. Да, истории. Мифа. Легенды. Нормальные люди сразу поняли, что тот, кто ставит эту троицу воедино, мухлюет – мухлюет нагло и безнадёжно – во всяком случае, по мнению «нормальных людей». С остальными продолжим. Говоря откровенно (я и раньше говорил откровенно, но сейчас разоблачился аж до сбрасывания белья – да-да, если вы видели в утопающих в темноте и (нехилое, кстати, "и"...) непонятно чем освещённых окнах человека, размахивающего плавками, – это был я; но продолжим), я продумал всё это признание (а это признание), добираясь на метро до дома. Проблема в том (и вот тут-то начинается признание – не пропустите, чьорт возьми!..), что с того момента прошло немного времени. Да, «немного времени». «Немного времени» - это вроде «немного соляной кислоты», ополоснувшей человека, собравшегося признаваться. Нет, плохое сравнение, для меня – плохое, потому что для меня [I]первая стратегическая заноза[/I] - это: Ускользающее мгновение. Это не шутка. Вернее, это – уже шутка: именно потому, что время ушло. Любая искренность с моей стороны – это игра, вернее, подыгрыш: я насилую память, восстанавливая некое чувство, что было 10 минут назад. Чувства нет. А памяти по хрену – она хранит эти трогательные колебания души в одном ряду с репликами Войницкого после перепрочтения «Дяди Вани». Впрочем, вам ещё повезло – если бы я перечитывал «Иванова», того и гляди срывался бы на реплики акцизного: «…Играем. Я говорю без козырей. Он пас. Два трефы. Он пас. Я два бубны… три трефы… и представьте, можете себе представить (это он вам, кстати, не мне): я объявляю шлем, а он не показывает туза. Покажи он, мерзавец, туза, я объявил бы большой шлем на бескозырях…»… Нет, юноша, в книге карточных фокусов этого нет. Это Чехов. Это книга общих фокусов, если Вы понимаете. Что? Как отделить от жизни?.. А кстати, как?.. Этот вопрос прошёл бы (прокатил бы) как дань «литературщине», если бы только он не касался самой литературщины – ведь [I]вторая стратегическая ошибка[/I] вашего героя (что значит – кого? Меня, мать вашу, меня!.. да нет, понятно, что не тяну, но подыграйте всё же, хоть немного-то… ну, вот хоть вы – вы ж всё равно надрались в баре а-ля ошалевший от весеннего угара воробей – ну, поспособствуйте по пьяной солидарности…) - это: Л-и-т-е-р-а-т-у-р-а. Нет, это слишком громко, не к чему так, всё проще – и ужасней. Я говорю о легенде. Вернее, легендах – ибо они существуют только во множественном числе. Об историях. О байках, наконец (слово произнесено! А произнесено ли? Ведь оно подразумевалось с самого начала – все его уже произнесли: зачем же сейчас этот поджопник очевидности?..). Но дело не в том, что я дроблю реальность (воспоминания) в трогательные истории о том, как напился Иван Денисович с Василь Васильевичем. Нет. Ужас (должен ли – вернее, нужно ли мне говорить, что «ужас» здесь – это «ужас» в хайдеггеровском смысле? Иначе говоря – должен ли я выпендриваться?) литературы в том, что я заранее проигрываю реальность как байку. Иначе говоря, если я скажу, что «я (в каком-то там [I]случае[/I]) вёл себя как еврей в 35-м году» - [I]это не метафора[/I]: я так себя и вёл – грассировал, отмахивался от явных проявлений нацизма как от несуществующего/несущественного бреда и всем сообщал, что с моим маленьким гешефтом полный порррядок. Проблема в том, что это не было игрой – я ведь не актёр, это была история, но история, которую я создал, предвосхищая возможные истории, который могли бы возникнуть на основе того, что происходило. И здесь всплывает – а-ля весеннее дерьмо – [I]третий стратегический просчёт[/I] (облом даже): Я потерялся. Нет, никакого – к чёрту! – экзистенциального (затрахаешься же печатать (кстати, «затрахаешься» тоже затрахаешься печатать – хотя сейчас я уже набил руку)!..) смысла здесь нет. Я потерялся не потому, что меня ниХХХто не понял, нет, это-то ерунда, я потерял себя на стадии лёгкого, легковесного даже конструирования себя – на стадии [I]рассказа[/I]. Дело в том, что я «рассказал о себе всё» - но речь не о чистосердечном признании, нет, речь вообще не о нейтральном описании реальности – речь о том, что реальность (вообще вся (а вот сейчас была попса – сыграл я на любви русского человека к слову «вообще», вернее, к «вааааапщееее»)) была описана вокруг меня: ничего не происходило, кроме того, что было вокруг меня – но меня-то не было, я был только как герой истории. Меня невозможно описать, обо мне нельзя ничего сказать. Но меня можно [I]рассказать[/I]. - Эй, ты не помнишь, когда мы взяли мороженое? - Погодь… пересдача по древнему миру?.. - Точно, мы взяли водку, а на закусь не было бабла, и я предложил взять дешёвейшее фруктовое - плодово-ягодное - мороженое… - Хммм… А почему? - А потому, что, как всем известно, смешивать белое с плодово-ягодным строжайше не рекомендуется! ... А ведь это было. Но было ли это со мной? Или это было с героем байки? Или всё-таки это было со мной потому, что я сразу разыгрывал будущую байку? Да какая разница... Главное – всё гладко рассказать.
Добавить комментарий
Комментарии: 13
Мне кажется, Дэн, что проблема(а она есть?..) в том(ой ли?..), что твои умоизречениям не хватате жизненности, привязанности к ччему-то конкретному...
Показать ответы (2)
Иными словами, такое ощущение, будто ты четко уловил смысл...А вот смысл чего именно ты уловил - и сам толком не поймешь...) Примерно так я чувствую. А нужен ли смысл?.. Нужна ли конкретика?... - Сам до конца не понял. Но пишешь здорово. А уж бухаешь - как гений, па-любому!!!!!! ) :angel:
Нет, никакого – к чёрту! – экзистенциального (затрахаешься же печатать (кстати, «затрахаешься» тоже затрахаешься печатать – хотя сейчас я уже набил руку)!..)
Показать ответы (1)
))))))))))))))))))))))))))
ты гений, и не спорь ))) тебя можно [I]рассказать[/I] именно так )))
Показать ответы (1)
ты потому [B]так[/B] и рассказываешь - ты внутри мирового информационного поля, как любой гений ))) |
Сделать стартовой |
Бесплатный игровой сервер Counter Strike Source на www.shot.su
народные приметы -
сонник.su -
прикольные тосты -
афоризмы -
смешные анекдоты.
Посмотрите как узнать свой IP адрес в интернете. What Is My IP Address?
рекламное агентство - маркетинг и реклама в интернете,
баннеры баннерная сеть,
форумы про маркетинг и рекламу,
эффективная раскрутка сайтов,
каталог сайтов,
отборные партнерские программы в интернете,
бесплатный обмен ссылками - предложения по обмену ссылками.
Запомните www.sex-znakomstva.ru