Отредактировано:07.08.09 06:04
ПРОДОЛЖЕНИЕ 2.
а в америке, несмотря на её прошлые темпы экономического развития, катастрофическая масса необразованных людей. и им снижается! допустимый барьёр образования. вплоть до университетов. (то что мне пишет учёный из сша работавший на NASA и преподававший в университетах тут упоминать не буду - аврал). не они! обществом подтягиваются вверх, а общество под соусом "рассовой проблемы или нацменьшинств" снижает для них планку развития. (как и для чего это делается - отдельная тема). поэтому все эти криминальные "латинос-кварталы, чайнатаун" существуюшие в сша, могут появиться и в других странах, если этот тупиковый путь будет взят на вооружение. в европе последние 15 лет уже есть похожие тендениции деградации образовательного уровня населения. а с прибыванием тысяч мусульманских беднейших слоёв населения, к примеру из турецких деревень, это будет возрастать в прогрессии. будут создаваться "микрогосударства в государстве" с потенцией на конфликты. так как не могут ВСЕ менталитеты и религии жить в ОДНОМ котле мирно. это приводит рано или поздно к противоречию. вавилонская башня не зря рухнула. выскажусь недемократично, но по сути природы - границы это хорошо! они есть везде и во всём. роза с сорняком вряд ли уживётся, роза красива - но слаба, сорняк пыльный - но живучий. тот кто предлагает границы везде стирать или идеалист, профан или преступник. как-то людям не приходит в голову снести все заборы, снять замки и зажить одной общагой. но на уровне народов, они почему-то думают, что это должно проскочить. многие бездарные европейские политики этим занимаются. плоды их экспериментального правления и будущие конфликты будут пожинать потомки. кризис из америки не банальные банки начали, они только эти серьёзные первые язвы вскрыли. как лакмус. латать дырявый кафтан не удастся, он трещит по швам. тут радикальные меры нужны. а сегодняшние потитики никогда не скажут откровенно "ошиблись, эксперимент плохо продуман, бездарно проведён, будем радикально лечить". есть время талантливых политиков, а есть времена, когда природа на них отдыхает. это же для них признаться в бессилии, когда идей нет и все помалкивают дрожа за кресла и пенсию. есть политики, типа адэнауэра поднимающию страну из повальных руин, а есть политики, типа вечно улыбающегося канцлера шрёдера, профукивающие заработанное налогоплательщиками в трубу. не своё же. умудриться цветущую германию привести в её сегодняшнее плачевное состояние - это ж как постараться!! было надо. посмотрите на берлусконни, послушайте что он говорит и как! - вы начнёте сомневаться в амёбообразовании у итальянцев, если это лучшее, что они нашли в закромах страны. про политигрища и как это делается тут не пишу. про ельцина и камарилью тоже - развалили что смогли и сыграли в ящик, хлебайте. я про это в 95-97 годах писал, результат на лице.
политикам врать "пициенту" и припудривать рак проще - "авось сам выживет". пока метастазы не пойдут. на уровне государства это - углубление кризисов по всем направлениям, криминальность и социальные беспорядки. все начинают рвать под себя. в основном делёж чужих дармовых финансов. типа европейского сообщества.
но если на кубу, что вряд ли, нагрянут те же сегодняшние неширокоглазые предприниматели и возьмут власть "миллионным большинством", то там воспитается общество "совсем другого типа". и для них, от учителя, будет зависеть очень многое, если не сказать всё - координально НОВОЕ направление на ВСЕ поколения вперёд. как скрещивание породы.
в этом и есть задача руководства стран - точное и холодное понимание процессов общества и их верное регулирование. а с этим часто проблемы: до власти дорываются не люди тонкие и понимающие свой народ и призванные ему служить, не визионеры будущего, а прожжённые в мерзких политигрищах политики-адвокаты. в лучшем случае. а то и просто банальные тираны - вздёрнуть, отрубить.
такие политики, как например, бывший писатель-президент чехословакии гавел редки. это о многом говорит, кто стоит у руля, куда корабль поведёт с "командой". поэтому чехов меньше всех слышно в европе с негативными воплями и резни у них нет. хотя проблемы те же. да и воров машин, карманников-чехов в европе практически не видно. зато румыны воруют всё что можно ежесекундно, с откровенной наглостью. массово, уже в полиции просто целые банды зафиксированы по всей европе и тюрьмы переполнены. с другими гражданами соцблока, бывшими стоителями светлого будущего.
можно ли тут говорить о менталитете народа или его части населения? а о чём тогда ещё? кто определяет общий настрой в народе и его поведение? сказки, предания ничего не имеющие общего с реальностью? или всем теперь стало ближе и понятнее "после нас хоть потоп"? главное, что я за щёки набил.
но на такого рода вопросы сразу выскакивают банальные националисты "вы что румын не любите и обзываете весь народ ворами, вы расист?"
отвечать на их уровне бессмысленно, так как ответ их никогда не устроит. им надо самим заботиться о том, чтобы картина мнения об ИХ народе изменилась. всё это не высосано из пальца и родилось не на пустом месте. если РЕАЛЬНАЯ проблема есть, то она есть. и надо называть вещи своими именами. как и агрессивный алкоголик-русский недалеко уполз от румына-карманника.
можно вылепить из "подростка-общества" что угодно.
так же можно сформировать ЛЮБОЕ общество по желанию его "учителей". будешь кидать им корочку - будут довольны, а будешь их тухлым мясом заваливать и порнухой, то будут фыркать, мало мол, давай более брутальное и извращённее. а раз народ хочет хлеба и зрелищ, то как же ему откажешь...
исходя из этого,
