Спасатель, 58 - 7 октября 2009 11:31

ЧАСТЬ 3
А если баба захотела завести детей, то мужику полный @издец. Абсолютный. Начиная от того, что он должен обеспечить @уеву тучу денег на врачей, обследование, питание, роды, послеродовые все дела и заканчивая банальной и беспросветной ежедневной @блей мозгов. Насквозь. Навылет. Нет, я не против того, что мужик заботится о своем потомстве. Это нормально. Я очень даже за это. Но позвольте, а что происходит когда муж и жена расходятся? Правильно. Единственный человек получается - это жена. Муж - это донор спермы, машина для зарабатывания денег и мальчик для битья в одном лице. На счет всяческих материальных компенсаций - все получает баба. Совместно нажитое имущество, @лядь. А вот мужику получить детей (не обязанность, а хотябы право) - так @уй по всей морде. Перегрызут горло, обольют говном с ног до головы и ни @уя ты не получишь. Потому что, @лядь, рылом не вышел. Не повезло тебе родиться с @уем, так что не выебывайся и молчи в тряпочку. Т.е. независимо от того как он себя вел и какие усилия прикладывал к появлению и воспитанию детей. Он может костьми лечь, обеспечивая семью, сдохнуть в борозде, выполняя все прихоти беременной мамашки, детей своих может любить больше себя - и все равно ни @уя не получит. Самый гуманный суд в мире один @уй изначально на стороне баб. @лядь, да дайте же нам права! Настоящие права, мать вашу, а не призрачные! Пятьдесят на пятьдесят. С объективным подходом.

P.S. здесь я на 200% согласен с автором. прав у мужика-отца нет.никаких.

• 
• 
•