Ёлка, 58 - 17 ноября 2009 13:26

...Для одних женщин наслаждение – есть наслаждение и больше ничего. У них, как бы они нас (мужчин – прим. моё) не именовали, мы только поставщики, передатчики, в их глазах все наше достоинство – активность: кто делает больше, тот лучше.

Другую категорию женщин, в наши дни, может быть, самую многочисленную, интересует, почти исключительно, известность их любовника, удовольствие от того, что он отбит у соперницы, страх, в свою очередь, его потерять.
Сами мы тоже занимаем некоторое место в том подобии счастья, которое они испытывают, однако в первую очередь оно у них зависит от обстоятельств, а не от личности любовника.
Они получают счастье благодаря нам, а не от нас.

Третья категория – это женщины нежной и чувствительной души, для которой любовь становится безусловной, и которые в самой любви видят лишь возлюбленного: в них чувство идет от сердца к желанию, пренебрегая иные пути.
Ко всему этому присоединяется и природное чистосердечие, ставшее у них настолько привычным, что его уже не преодолеть и оно не дает скрывать не единого чувства, живущего в сердце.
Такие женщины встречаются крайне редко...
[B]"Опасные связи" Шодерло де Лакло[/B]
Меня повеселили слова (в абзаце, описывающем вторую категорию женщин): [B]в наши дни[/B].
А ведь это 17-ый век!
17-ый куртуазный век.
Разве что-то изменилось?

P.S. Судя по глухому молчанию в предыдущем посте, весь женский контингент (появляющийся иногда в моем дневнике) состоит (в равных или неравных долях) из феминисток и женщин третьей категории с природным чистосердечием, что наводит на мысль, что не так уж они и редки.

И лишь я, облачившись в вериги для измождения плоти, вынуждена признать – есть, ой, есть практическая польза от мужчин.
Так к какой же категории я отношусь?
Надо подумать. ;)