Добрый Кай, 59 - 23 января 2010 07:02

Я не пойму стереотипы женщины.ОН и ОНА.Любовники.Обоим хорошо.Но почему-то принято,что он должен нести ответственность за ее материальные блага.Вы не подумайте милые женщины,это не скупость.Это просто размышления.Получают наслаждения оба в равной степени,но мужчина должен,должен и должен.
Должен заправлять,масла подливать.Получается,что она просто содержанка,так и надо соответственно к ней относиться.Разве я не прав?
Я пойму это,если она просто машина для удовольствий
Тем более,если он имеет семью,это предательство по отношению к детям.Ха,сразу предвижу ответ-тогда сиди дома рядом с женой.Это стандартный выпад,т.к. больше нечего противопоставить.Хорошо,будем сидеть дома,в этом случае одинокие женщины оставайтесь без мужского внимания и пользуйтесь приборами с батарейками :D
Если есть симпатии и все таки решили завести роман,мужчина,как джентельмен должен нести определенную материальную нагрузку,такие как:ужин в ресторане,съем квартиры,такси.Но не более.А шубы,бриллианты и авто-это перебор.
В начале,в первых постах о женской меркантильности,уважаемые женщины спорили,что все это ложь.Но это только слова,в действительности получается наоборот.В реале сталкиваешься с меркантильность раз от раза и понимаешь,что продажная любовь проще,без заморочек.Но женатые,я думаю не пойдут на это.Так что каждый остается при своем.Мужья при жене,женщины при приборе :bonny: Даже раздвинув ноги,не всегда получается сесть на шею

• 
• 
•