Отредактировано:15.02.10 02:38
Год назад или около того я встречался с девушкой, "девушке" правда было 37 и у неё было трое сыновей, однако, она была красива как польская княжна, у неё было тело 18-летней девочки, силиконовые буфера и губы. И вот как-то раз она мне: Дима, ты занимаешься ерундой (в смысле того чем я занимаюсь по работе, а занимаюсь я не ерундой, как раз, а электроэнергетикой), ты должен ПИСАТЬ, провозгласила она, торжественно подняв вверх палец. Что писать-то? Как что, картины! ПисАть картИны, звучит достойно, я аж приосанился. А мысля эта ей пришла после того, как побывала у меня дома, ну, я там немного помастерил, облагораживая помещение, она прониклась, говорит, пора бабло заколачивать на искусстве. В принципе, почему нет, подумал я, у меня ж к рисованию с детства талантище. Конечно, так наебать народ как Пикассо, Ван Гог или Малевич у меня вряд ли получится, но что нить нарисовать, ради эксперимента, можно попробовать. Купил холстов, кистей, красок. Нарисовал одну картину, неплохо получилось, начал вторую, дело застопорилось. Надо сказать, что нормальньную картину (если ты не Малевич и рисуешь не квадраты) размером 50*60 нарисовать за час не получится, но без прорисовки мелких деталей можно уложиться за выходные. Так вот год назад я, начав рисовать вторую картину, не уложился за выходные и оставил на потом. Это "потом" наступило только в этом году, весь прошлый год на рисование у меня не стоял, кризис, наверное, сказался. Вообще, конечно, когда неделю работаешь, убивать выходные на сидение часами за столом, не всегда хочется.
В прошедшее воскресение я снова взялся за кисти и упорно трудился над третьей картиной. Шесть часов пролетели незаметно, когда я закончил, понял, что мольберты придуманы не только для удобства, а ещё, например, для того чтобы не убить спину. В понедельник я еле встал с кровати, боль в пояснице была дикая, голову мыл стоя на четвереньках, а одевался лёжа. Здоровье штука серьёзная, придётся купить мольберт… а ещё красный шарф, чёрный берет и палитру на палец. Мда.
Что касается "заколотить бабла на картинах". Вот, например, Катя Медведева, так называемая художница, старая дура, живёт в Пиндостане, отличается полным отсутствием способности к рисованию, вследствие остановки умственного развития в пятилетнем возрасте.
Её "картины" стоят по 3 штуки гринов за А4, а почему? Да история та же, что и с картинами Малевича и других "художников" раскрутка, пиар, промывание мозгов, одним словом, профанация. Ещё можно прославиться и напилить капусты как скандальный художник, рисуя, например, еблю бомжей в переходе (реально вообще?), или рисовать задницей и впаривать это как обструкцию, т.е., абстракцию... Короче, если вы хреновый художник, а не какой нить там Сатаров, варианты есть, но без раскрутки можно стать, в лучшем случае арбатским многостаночником по три рубля за картину, в худшем, тем же бомжом в переходе. Что касается меня, пока я не определился со стратегией раскрутки, а соответственно и с тематикой моих, несомненно, гениальных высеров, место которым в Лувре, свои художественные потребности справляю в свободное от основной работы время и называю "это" увлечением.
P.S. Не могу понять, почему это картины пишут, а не рисуют или почему моряки ходят, а не плавают? Ерунда, правда? Но я всё исправил. В моём дневнике моряки, как и говно, плавают, картины рисуют, в походы ходят, а пейсатели пишут (хотя, как утверждает Капитан Очевидность, на самом деле, они пишут всё реже, а набивают всё чаще, прогресс, однако).
