В’ячеслав, 52 - 5 февраля 2010 14:51

Я знаю, что далек от идеала грамотности. Очень далёк. Но, вместе с тем, надеюсь, что несколько продвинулся к ней, за те годы, которые прошли с того дня, когда за написанное школьное сочинение получил 5/?. То есть, за содержание – "5", за грамотность – "?". Я бы тоже, на месте учителя, не знал бы, что поставить. Если кто-то видел фото легендарного крейсера "Аврора", прорвавшегося через Цусиму в родной Владивосток, тот легко себе представит моё сочинение. 37 ошибок на трех (вроде бы) листах горели красными пробоинами учительских исправлений. Кстати, у "Авроры", оказывается, тоже было 37 пробоин… Впрочем, мне, как и крейсеру, повезло, что пробоины были выше ватерлинии. Да и "котелок" варил, как и "варили" 24 водотрубных котла Бельвиля на крейсере, позволив добраться до берега.
Но вернёмся к грамотности. Я понимаю, что бессмысленно призывать к ней всех и вся. Да и подавать личный пример – тоже. Никому это не нужно, в общем-то. Тем более, что каждый волен писать так, как хочет или может. Даже, несмотря на то, что можно легко проверять орфографию собственных писаний, если есть такое желание, конечно. Или, даже, как у некоторых, потребность. Конечно, содержание важнее, но…
Я никогда не был сторонником любых сегрегаций и прочих разделений и ограничений, но иногда возникает мысль о том, что, например, при той же регистрации на любом "разговорном" сайте, можно было бы не только бороться с роботами и прочими спам-ботами, но и с идиотами. Точней, с элементарной безграмотностью. Ну, хотя бы на уровне "мама мыла раму", написания гласных, после шипящих согласных, ну, и ещё пары-тройки известных слов. То есть, чтобы условием регистрации было бы правильное написание этих слов, как и того случайного кода, которым подтверждается, что регистрируется не робот, а че-ло-век.

• 
• 
•