Ёлка, 58 - 25 марта 2010 10:53

Есть старый анекдот про плагиат. В дословности не ручаюсь, смысл же таков:
...Если спиZGено из одного источника - это плагиат, в комбинации из двух-трех с добавлением своего - компиляция, переделано, перевернуто - эрудиция...

Забавные три разновидности воровства литературной собственности.
Итак, первая.
Самая простая, примитивная и бесхитростная. Или просто примитивная, когда воры пребывают в полной уверенности, что люди ничего, кроме их блого-творчеств не читают.
Напрямую о своем авторстве не говорят, но и от похвал-восторгов на свой счет с чистой душой не отказываются. И даже раскланиваются.
(Пример в комментариях).

Вторая разновидность.
Пишущий товарищ и сам не лишен способностей, и даже, таланта. Но для прицельного выстрела в читателя способен обратиться к гениям. Молча. Втихую.
Всего-то за двумя-тремя строчками. Но какими! Окрашивающими все произведение в "хИтовый" цвет.
(Пример в комментариях).

Ну, и третий, самый умный, хитро@сделанный.
Например, блоггер с первой позиции самых читаемых мужских дневников.
Ненавидящий ложь, воровство...а так же - мужчин, бухгалтеров, военных, рыжих, Питер, Украину.
Даже не будем рассматривать один из его последних постов "Кладбище", содержащий идею, элементы, стилевое направление записи дамы с печальным ником (которая в свою очередь незамысловато присвоила себе авторство отрывка из "Большой книги стервы" Евгении Шацкой) - классический пример разновидности литер.воровства за №1.

Возьмем пост самого читаемого аж от 14.06.07
И с улыбкой, кто-то умилительной, а кто-то и брезгливой почитаем и сравним.
Где? Да там же, в комментариях. Где и остальные примеры.