Все
Отредактировано:31.05.10 11:39
Elissar 08.05.10 23:30
Вопрос по существу: Что есть любовь?
ответить cкрыть ответы
stepan 09.05.10 10:57
Ответ крайне прост:
Подсчитайте количество своих романов....
Выделите среди них самые приличные....
Несколько штук. но не больше пяти (ибо более длинные перечни выглядят неубедительно).
И считайте что все это и были различные проявления Вашей персональной подаренной вам богом, любви.
(все прочее стал быть есть проба пера, секс-дружба, ошибки молодости ну и разные там прискорбные недоразумения )
редактировать
удалить ответить
3333 09.05.10 00:20
с какой целью вопрос?
ответить cкрыть ответы
Elissar 09.05.10 00:26
с ознакомительной
ответить cкрыть ответы
3333 09.05.10 00:35
придёт время - сама ознакомишься. без вопросов ознакомительных.
)))
ответить cкрыть ответы
Elissar 09.05.10 00:39
3333, не поверишь, все интересуются: куда девалась чистая и светлая, немеркантильная и нерасчетливая любовь? Вот я и задумалась: а что есть ЛЮБОВЬ, собственно?
ответить cкрыть ответы
3333 09.05.10 00:58
ну я от тебя такого не ожидал - непонимания элементарных вещей.
если "интересуются" - то это уже не "любовь"
если определения даются: "чистая" и "светлая", "немеркантильная" и "нерасчетливая" - тоже.
Либо есть - либо нет. Да хоть "грязная", или "брилиантовая", или "сизая" )
ответить cкрыть ответы
stepan 09.05.10 10:43
Почему же...
Ведь ежели у Вас к примеру, есть геморрой, и Вы этим своим обстоятельством соответственно интересуетесь, но при этом не знаете, ну или боитесь узнать, что это такое
Ваш же геморрой от этого не перестает быть геморроем?
Ну и опять же ПОЗВОЛЮ СЕБЕ ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что и геморрой он вероятно тоже бывает разный, не в том смысле конешно как "любовь расчетливая или же меркантильная" а в своем то есть медицинском смысле.
редактировать
удалить ответить
wern 09.05.10 00:32
Любовь каждый по своему видит и каждый по своему прав!!!
ответить cкрыть ответы
Elissar 09.05.10 00:34
значит, главное, чтобы видение совпадало?
ответить cкрыть ответы
wern 09.05.10 00:39
Да ну да а иначе и не может быть,этот вопрос спорять уже давно и каждый выставляет свою гипотезу...
ответить cкрыть ответы
stepan 09.05.10 10:32
Та форма в которой на эту тему как бы спорят, есть скорее квакание чем спор, ибо болтовня идет не о самом понятии, а лишь о его определении, ну а о самом определении спорить глупо.
Ситуация выглядит следующим образом, есть слово, то есть набор букоф, растиражираванное в масс медиа, которое не содержит почти никакого смысла, ибо равноприменимо оно и к родине, и к макдональдсу и к позиции№ 57.
Единственное, что в отношении любови, ясно вполне, так это то, что ее нужно иметь, в том смысле конечно, что должна быть у человека любовь, "Ведь как на свете без любви прожить?"
Анекдот:
У хохла спрашивают;
-Мыкола, у тебя триппер е?
А хохол думает, чеб ему ответить:
"ежели скажу, что е, то попросят поделится, а ежели скажу, что нет,то подумают: Што-ж это за казак, раз он даже трипперу не мае?"
-Ееее, трохи.....для себе.
