Дмитрий, 55 - 8 июля 2010 22:16

[SIZE=+1][COLOR=blue]Не знаю, как там "у кого-то в инете" написано (по поводу несущественности грамматики), а в мировой культуре грамотное письмо всегда считалось признаком уважения к читающему, а безграмотное - явным и несомненным неуважением[/COLOR].[/SIZE]


А мне казалось, что культурного, цивилизованного человека отличает от ограниченного буквоеда умение оценить мысль независимо от изложения. Снобизм ЗНАНИЯ не даёт права унижать. Спросить хочется у знатока языка, как пишется слово ФИНАГЕЛЬ -- небось в справочник полезет!!!! Неужели форма важнее содержания???

Для женщин, впрочем, это нормально))))))))))))))) [/COLOR]

у меня знакомая раньше писала смс исключительно без знаков препинания и пробелов. текст представлял собой непрерывную череду букв. что я могу сказать - с ней было очень хорошо. а потом она должно быть повзрослела, или ей делали замечания - в ее смс появились пробелы.
и что любопытно - переписываться с ней стало вовсе и неинтересно..
у каждого свои вредные привычки..и не нужно может ломать человека, чтобы ТЕБЕ было удобнее. в конце концов главное что сказано, а не как.
несмотря на все сказанное, в целом соглашусь - приятнее читать грамотно написанное.просто излишнее внимание этому тоже уделять не стоит.

Хм. Дим, я если что, смс всегда пишу без пробелов-извечная привычка умещать большое количество информации в рамках отведённого под смс количества букв. Пойду осматриваться в ЧС)))))

Снова придётся добавить.
Для... самых твёрдых и убеждённых, скажем так.

Речь не о случайных оплошностях и погрешностях.

Речь о ЯВНОМ и ДЕМОНСТРАТИВНОМ пренебрежении нормами, ЗНАЧИТЕЛЬНО затрудняющем восприятие (особенно, если читающий - человек культурный, привык читать много и читает быстро).

А также об ОСОЗНАННОМ отказе что-либо менять (в себе и своём методе письма), когда собственная безграмотность самому человеку ИЗВЕСТНА или ОЧЕВИДНА.

Блять. Всегда удивлялась - как трудно понять такую простую мысль - если с вами не хотят общаться, то это не вина собеседника. Впрочем, возможно, и не ваша вина. Просто не срослось.

правила :D
вставай рано и слевой ноги 8)
чихал :bonny:
по переходу -справа!
а я посередине хочу :super: :dance:

Добавлю пару слов.

Не знаю, как там "у кого-то в инете" написано (по поводу несущественности грамматики), а в мировой культуре грамотное письмо всегда считалось признаком уважения к читающему, а безграмотное - явным и несомненным неуважением.

И это вполне ясно. В самом деле, мы ведь пишем - для того, чтобы нас прочли и поняли (графоманию не рассматриваем). То есть - читающий уделяет нам время, силы и внимание. Так сделай же ты, чтобы ему это было легче! Соблюдай общепринятые (т.е. известные и ему, и тебе, и всем остальным) правила - и лексики, и синтаксиса, и орфографии, и пунктуации.

Они ведь не по чьей-то глупой прихоти, эти правила. Они позволяют максимально точно и с минимальной вероятностью неверного понимания передать мысль и чувство. Или это не требуется? А зачем тогда вообще пишем? Сообщить, что вся в поту от страсти ("я симпОтичная" ), или что хочется познакомиться с зажиточным крестьянином, владельцем телеги ("интеллЕгентным" )?

Ещё очень забавно читать "мудрые фразы", вроде того, что "всё, что нЕ делается - к лучшему". И ведь совершенно согласна! Чем больше вещей, которого такой "писатель" не коснётся - тем лучше для всех!

Изумителен также аргумент: "Мало ли, не заметил". А... перечитывать - не пробовал?! Часто отвечают: "Я своё никогда не перечитываю". Ну и дурак, что ж ещё сказать. С какой такой стати ты убеждён, что всё, тобою написанное - неприкосновенный шедевр, не допускающий правки и в ней не нуждающийся?

Да, "все учились русскому языку в школе". Большинство здесь пишущих - в советской. Тогда отлично учили! Да и Word имеется. Что значит "многие не пользуются им"?! А надо - пользоваться! Если считаешься с кем-то, кроме себя, в этом мире. О том и речь.

Добавлю ещё, что поощрение (в форме снисхождения) нынешнего тотального аграмматизма (включая "олбанские" диалекты) - одна из идеологических доминант потребительского общества. Неограниченному потреблению противопоказаны любые ограничения (кроме содержимого кошелька), сама идея возможности ограничения по "идейным" (т.е. непотребительским) соображениям должна быть устранена. Всё не так просто...

Рассказывают, что однажды Ахматова показала собеседнику два личных письма, надписанные: одно - "А.Ахматовой", а другое - "Ахматовой А.", и спросила, какое, по его мнению, она прочтёт, а какое бросит в печь. И, знаете, я её понимаю...

Меня Ворд научил всем этим премудростям с пробелами. Но многие же не пользуются им, соответственно, откуда им знать?

Вот уж, да уж....))) Отмочил, так отмочил...
Очень похоже на злость к конкретному человеку. А на правила печатания.
Я лично закончила курсы "Секретарь-референт". Где нас учили всем этим правилам. И ко всякого рода ошибкам отношусь... сквозь пальцы.))) Потомучто все учились русскому языку в школе. Но практически единицы пишут грамотно. И как у кого-то в инете прочитала: наибольшего снисхождения заслуживают ошибки грамматические (читай - пунктуации)

Нифигасебесказал
Дим, что это? Я вот, иногда, ошибаюсь и чего теперь? ну лепи уж каждого второго, в ЧС... что уж...

ПыСы. Пробел иногда имеет поганое свойство просто не отпечататься, запал, например, а человек не заметил...

Ладно... Ушла я отседова...