СаблезубаяЛюка, 53 - 27 апреля 2007 12:06

Будь добр, и не пытайся.... оччень не люблю этого :(

Не, только пытаюсь, и то не всерьез :)

А это-то при чем?:)))))) Юр, ты где-то с выводами подгулял?

Ну не знаю, не знаю, это так иногда по наивности говорят, что неревнивые ... :D Просто всерьез себя на вшивость не проверяли ... ;)

:D :D :D Мишка буит доволен эффектом поста, ибо утверждает, что мир это любовь!

Да нет, все верно, все понятно :) Давай уже целоваться что-ли ... :D

1) Юр, я не утверждаю, что социум на человека не оказывают влияния. Однако формируется вполне себе уникальная личность. Способная делать выбор.
2) Все так... Однако выдираться из этих условий пробуем...пробуем создать комфортные именно для себя условия. Покажи мне человека, который искренне пытается быть полезным - и в этом только видит смысл своей жизни.
3) Связь с собственным телом таки несколько теснее, нежели с окружающим миром.
Счастье не в оторванности души от мира в принципе, а в некоем комфортном сосуществовании. Извне(впрочем, и из собственной головы - исходят лишь требования соответствовать. Хочется не всегда. Точнее - чаще не хочется. Весь конфликт(отсутствие ощущения счастья) именно из этих несоответствий и растет, так? Успех, признание социума, хорошее питание для тушки - по сути - замещает, затыкает это самое "хочу счастья". Блин...коряво у меня нынче с формулировками:(

1. Родился человек не только в этом теле, но и в этой семье, в этой стране, в это время и т.д. - то есть в определенной социальной среде, Потому я бы не делил, что вот тело - это типа МОЕ, а социум, к нему прилипший - чужеродное ...
2. В социуме мораль, и прочие условия его функционирования не предназначены изначально для личного счастья его составляющих, а токмо для выполнения функций этого самого социума. Не углубляясь особо в эту тему, отмечу лишь, что камней да крестов со времен Христа в социуме совершенно не убавилось для поддержания своих условий существования
3. Тело - часть этого мира, и как условно-неодушевленное, ежели Душу умозрительно от него отделять, а следовательно ему потребности Души нать только в смысле предоставления какой есть жилплощади ... :D Хотя не совсем понимаю, или совсем не понимаю, что ты усмотерела в этом ответвлении разговора :)

социум такая же оболочка для души, как и тело**
социуму ничье личное счастье и даром не нать ***
Телу, следовательно тоже не нать?Ну, хорошо..тело инструмент..но на сдужбе-то у души изначально? Или, по крайней мере должно быть...

Примеры чего? Где тупишь? ;) Убедительных нету - только тебе на слово разве что верить! :D
Про "хочу от социума" - Хочу жить в Москве ;)
А если серьезно, то я уже туплю, каких надоть примеров :D Тема слишком широка :)