Отредактировано:02.08.10 12:15
Держитесь, теперь я задолбаю вас Шиллером )) О СЫНОВНЕЙ И ОТЕЧЕСКОЙ ЛЮБВИ
…Мне столько врали про так называемую кровную любовь,
что у иного честного дурака голова пошла бы кругом. "Это брат твой!"
Переведем на язык рассудка: он вынут из той же печи, откуда вынули и тебя, а
посему он для тебя... священен. Вдумайтесь в этот мудрейший силлогизм, в
этот смехотворный вывод: от соседства тел к гармонии душ, от общего места
рождения к общности чувств, от одинаковой пищи к одинаковым склонностям. И
дальше: "Это твой отец! Он дал тебе жизнь, ты его плоть и кровь, а посему он
для тебя... священен". Опять хитрейший силлогизм! Но спрашивается, почему он
произвел меня на свет? Ведь не из любви же ко мне, когда я еще только должен
был стать собою. Да разве он меня знал до того, как меня смастерил? Или он
хотел сделать меня таким, каким я стал? Или, желая сотворить именно меня,
знал, что из меня получится? Надеюсь, нет: иначе мне пришлось бы наказать
его за то, что он все-таки произвел меня на свет. Уж не возблагодарить ли
мне его за то, что я родился мужчиной? Так же бессмысленно, как жаловаться,
если бы я оказался женщиной! Могу ли я признавать любовь, которая не
основана на уважении к моему "я"? А какое могло здесь быть уважение к моему
"я", когда это "я" само возникло из того, чему бы должно было служить
предпосылкой? Где же тут священное? Уж не в самом ли акте, благодаря
которому я возник? Но он был не более как скотским удовлетворением скотских
инстинктов. Или, быть может, священен результат этого акта? Но от него бы мы
охотно избавились, не грози это опасностью нашей плоти и крови. Или я должен
прославлять отца за то, что он меня любит? Но ведь это - только тщеславие,
первородный грех всех художников, кичащихся своим произведением, даже если
оно безобразно. Вот вам и все колдовство, которое вы так прочно окутали
священным туманом, чтобы во зло употребить нашу трусость…
…Отец, быть может выпивший лишнюю бутылку вина,
загорается желанием - и в результате возникает человек; а ведь о человеке
вряд ли много думают за этой геркулесовой работой. Вот и на меня теперь
нашло желание - и человека не станет. И уж конечно, в этом больше ума и
преднамеренности, чем при его зачатии. Бытие большинства людей стоит в
прямой зависимости от жаркого июльского полдня, от красивого покрывала на
постели, от горизонтального положения задремавшей кухонной граций или от
потухшей свечи. Если рождение человека - дело скотской похоти, пустой
случайности, то зачем так ужасаться отрицанию его рождения? …Природа позабыла сделать еще одного человека: не перевязали пуповины, отец во время брачной ночи оказался не на высоте - и всей игры теней как не бывало! Было что-то - и не осталось ничего... Разве это не то же самое, что: ничего не было, ничего и не будет! (Разбойники)
