Дымка, 48 - 18 сентября 2010 19:10

Уважаемая 5-ая редакция Конституции РСФСР! Не, я знаю, что ты давно устарела, но другой такой анциклопедии под рукой нет, а вопрос животрепещущий (или животрепещАщий). Вот скажи, мудрая потрепанная книга: почему право слова есть у всех, а право ответа пресекается «черным списком»? То есть типа конституция разрешает, но не рекомендует, да?

То есть я могу пойти и плюнуть в любую морду лица, а если меня в ответ отматерят – эт типа мои права нарушат? Иль в тебе, уважаемая 5-ая редакция, есть тайные письмена, не всем доступные? Вроде «Васе можно все. И Насте тоже. А остальным прямоходящим – токмо от сих и до сих».

Вась-Насти могут плювать, срамные дела на людях делать, фонарики красные над людьми пришпиливать. Громадье, а не люди! И не надо им за это отвечать, ибо – строчки-то сокрытые им на все индульгенцию выписывают. И отвечать за это напрямую – оно же ниже достоинства, ибо есть ЛС. Плюнул – и в домик. А еслиф че – псов спустить, один по имени «черный», другой – «список».

Обидно, уважаемая моя 5-ая редакция. Обидно за нас, недостойных. В драконовских традициях воспитанный. Тебя бля с самой школы изучающих. Обидно, что нет уже РСФСР. А то бы мы с тобой.. Эх, да что там говорить.

Спасибо тебе, книга, что выслушала и не слиняла.
Черный список – так черный список.

Пысы.. первый раз – он трудный самый :D Свершилось!!! Нас посчитали» :D какого бля собеседника потеряла.. Насть, а ты заходи, погутарим. Про конституционные права вообще и отдельное глупое блядство в частности

• 
• 
•