[SIZE=+1][SIZE=+1][FONT=Arial]Не хотел я писать о покоиниках – слишком много произошло за последние дни других неординарных событии, но вот некстати умер некии [B]Виталии Вульф[/B], которыи не заслуживает, чтобы быть похороненным без напутственного слОва.
…В старом военном польском сериале, успешно демонстрировавшемся в СССР в 70-е годы «[B]Ставка больше чем жизнь[/B]» про капитана [B]Клосса[/B], одна серия называлась «[I][B]Разыскивается группенфюрер Вольф[/B][/I]».
Ешё с детства я довольно много узнал о [B]Вольфе[/B], но вот дожив до седои бородЫ, о Виталии Вульфе так и не удосужился что-то ущучить.
Начнём с того, что вышеозначенныи персонаж работал последние свои годы на «[B]Радио России[/B]».
– Анализ работы этои радиостанции требует отдельного разговора, пока охарактеризуем кратко: это [U]антирусскии, проамериканскии, антикоммунистическии и прокремлёвскии рупор[/U], передачи которого делают в основном непрофессионалы. Радиостанция, несмотря на свои 20 лет сушествования, не имеет ни корпоративнои традиции, ни творческои линии, то есть своего формата.
Вернёмся к товаришу [B]Вульфу[/B]. – Интересно, как его передачу представляют на Радио России в анонсах: «Мой… - и после многозначительнои паузы – [B]Серебряныи шар [/B]с Виталием Вульфом. При чём тут шар и почему обязательно серебряныи – одному богу известно. (напомним, Вульф вёл "[B]Мои серебряныи шар[/B]".).
Передача выходИла по пятницам в 19 то ли 20 часов МСК.
...Вообразите себе ведушего, которыи не выговаривает 32 буквы алфавита из 33-х, испытывая особенные трудности с произношением буквы «[B]р[/B]». Например, Владимир Ленин с его картавостью был бы образцом дикции по сравнением с Вульфом. В обшем, ведушии был (приходится говорить о нём в прошедшем имени) абсолютно профессионально не пригоден для работы с микрофоном на огромную аудиторию.
Сама манера ведушего вызывала тоже массу вопросов.
На слух – какои-то старикан нудно, монотонно, без выражения и малеишего артистизма что-то то ли говорит, то ли читает. Что именно – понять невозможно, потому что то, что он рассказывает, возможно, и интересно, но абсолютно не цепляет. Прослушав несколько передач подряд, невозможно было сказать себе, что же хотел сказать этот ведушии, и о чём. Просто какое-то старческое бухтение «бу-бу-бу» на протяжении 45-и минут. Никакого намёка, чтоб заинтересовать слушателя.
Роясь в интернете для подготовки этои траурнои речи, походя узнал, что товариш Вульф – [U]кандидат юридических и доктор исторических наук[/U], но при этом занимается не историеи и юриспруденциеи, а искусствоведением. – «[B][I]Беда, коль будет хлеб печИ сапожник, а сапоги тачать пирожник[/I][/B]». – Так и вышло.
При всём своём природном любопытстве и любви к Радиовешанию я никак не мог заставить себя дослушать до конца хотя бы одну передачу [B]В.Вульфа[/B]. Хотя бы для того, чтобы иметь представление о его политическои ориентации, что в наше время краине важно. Вроде врагом народа Виталии Яковлевич Вульф не был. И на том ему огромное спасибо.[/FONT][/SIZE][/SIZE]
